Naschrift

Ik dank Bootsma voor de belangstelling die hij heeft getoond voor het door mij geschreven artikel in het MAB van juni 2010 waarvan de titel slechts een letter afwijkt van de titel van zijn commentaar. Het weglaten van de hoofdletter G in het eerste woord van de titel van zijn reactie maakt meteen duidelijk dat Bootsma wellicht meer positief staat ten opzichte van het invoeren van loyaliteitsdividend dan ondergetekende. Dat wordt in zijn verdere reactie ook bevestigd waarmee de grondslag voor een debat is gelegd. Ik ben zeker niet overtuigd van de deugdelijkheid van de argumentatie van Bootsma om loyaliteitsdividend eventueel toch in te voeren en zal dat hierna toelichten. Economische argumenten moeten daarbij domineren. Deze worden in het commentaar van Bootsma nauwelijks aangeroerd.