Published November 11, 2026 | Version v2

ПОЧТОВАЯ, КУРЬЕРСКАЯ И АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ДОСТАВКА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ: ГРАНИЦЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ, ПЕРЕСЫЛКИ И СОУЧАСТИЯ

Authors/Creators

Description

Исследуется уголовно-правовая оценка получения наркотических средств через почтовую, курьерскую и автоматизированную доставку. Центральный вопрос — может ли адресат быть признан соисполнителем незаконной пересылки лишь потому, что он заказал предмет и принял отправление. На основе норм УК и УПК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, Обзора судебной практики от 26 июня 2024 г., кассационных определений № 83-УД22-16-К1 и № 14-УДП24-5-К1 и работ по соучастию в наркопреступлениях предлагается разграничительный критерий. Получение по доставке является способом приобретения, пока обвинение не докажет самостоятельный вклад адресата в подготовку, организацию или осуществление направления конкретного отправления либо предварительное соглашение о совместной пересылке.

Abstract

The article examines the criminal-law assessment of receiving narcotic drugs through postal, courier and automated delivery. Its central question is whether an addressee may be treated as a co-perpetrator of unlawful dispatch merely because that person ordered an item and received it. On the basis of the Criminal Code and the Criminal Procedure Code, the Supreme Court’s guidance, the 26 June 2024 judicial-practice review and relevant cassation decisions, the article proposes a verifiable distinction. Receipt by delivery remains a method of acquisition unless the prosecution proves the addressee’s independent contribution to preparing, organising or carrying out the dispatch of the particular consignment, or a prior agreement to jointly dispatch it.

Files

Почтовая_доставка_и_пересылка_наркотиков_в_авторском_оформлении.pdf

Additional details

References