Published November 27, 2013
| Version v1
Vale a pena ser um bom gestor? Comportamento Eleitoral e Reeleição no Brasil
Description
Economics and Politics Working Paper 33/2013
Abstract
(Portuguese)
Vale a pena ser um bom gestor? Os eleitores premiam ou punem os atuais ocupantes da prefeitura com base na gestão fiscal? De um lado, pesquisadores da Escola de Michigan argumentam que eleitores são desinformados e com pouco conhecimento. Assim, os cidadãos tomam decisões eleitorais míopes. Por outro lado, a literatura de accountability eleitoral, sobretudo do voto retrospectivo, defende que embora eleitores possuam informações incompletas, suas decisões eleitorais são competentes, logo, premiam ou punem políticos/partidos de acordo com o seu desempenho. No sentido de testar essas hipóteses no caso brasileiro, o artigo mensura os efeitos do desempenho fiscal das prefeituras, caracterizado pelo Índice Firjan de Gestão Fiscal, na probabilidade de reeleição em 2008. Os resultados dos modelos multivariados confirmam o voto retrospectivo na medida em que se observam efeitos expressivos da administração orçamentária e financeira sobre a as chances de reeleição dos prefeitos.
Abstract
(English)
Is it worth to be a good mayor? Do voters reward or punish incumbent based on their fiscal outputs? Part of the scholars is grounded on Michigan School's assumptions, which indicate that voters are uninformed and lack political knowledge. Hence they frequently make myopic electoral decisions. On the contrary, the literature of electoral accountability, specially the retrospective voting, argues that even though voters are not completely informed, they make competent electoral decisions. Ultimately, citizens vote rewarding or punishing the incumbents based on their administration results. In order to test citizen competence and political accountability assumptions, this paper examines if voters reward better fiscal policy performance by reelecting incumbent mayors, using indexes that reflect important aspects concerning fiscal outputs. The multivariate model results confirm the retrospective voting since it is observed significant effects of budgetary and financial management on mayor's reelection probability.
Series information
Economics and Politics Working Paper 33/2013
