Metodologia Tecnica para la Determinacion y Categorizacion del Daño Ambiental Real y Probado

Resumen

La ausencia, en el ordenamiento jurídico-ambiental peruano, de una metodología técnico-científica unificada para determinar el daño ambiental origina variabilidad entre peritos, informes con criterios heterogéneos y debilidad probatoria en los procesos de investigación de delitos ambientales. La presente propuesta desarrolla la Metodología para la Determinación y Categorización del Daño Ambiental actual, Real y Probado (MEDAM), un procedimiento técnico-científico replicable, con soporte matemático, destinado a orientar a peritos, fiscales y jueces en la determinación objetiva y no arbitraria del daño ambiental.

La metodología se estructura en dos fases secuenciales y obligatorias. La Fase I acreditación de la certeza del daño establece los requisitos probatorios mínimos (evidencia técnica directa, línea base o punto de comparación, y nexo causal razonable) que permiten distinguir el daño actual,  real y probado del daño meramente potencial o de riesgo, filtro que resulta determinante para el valor probatorio del informe pericial. La Fase II cálculo del nivel y categorización del daño aplica un modelo multicriterio (fuente–medio–receptor) que pondera magnitud, probabilidad de ocurrencia, factores de importancia por irreparabilidad y significancia, para obtener niveles de daño (bajo, moderado, grave, muy grave) y niveles de riesgo a los receptores (aceptable, tolerable, alto, extremo).

La utilidad de MEDAM radica en dotar al perito de una herramienta trazable, verificable y fundamentada en criterios objetivos conforme a los estándares de ciencia forense que sustenta las conclusiones periciales con valor probatorio ante los operadores de justicia.

Abstract

This work presents MEDAM, a technical-scientific methodology for determining and categorizing real and proven environmental damage in Peru, structured in two phases: (I) accreditation of the certainty of the damage through minimum evidentiary requirements, and (II) multicriteria calculation of damage level and risk categorization along the source–medium–receptor exposure pathway. The methodology aims to standardize expert-witness criteria and strengthen the evidentiary value of environmental forensic reports.