Observatório da Prova Digital - Edição 2026T3

Série estatística trimestral sobre prova digital e cadeia de custódia no STJ. Edição 2026T3 (decisões com data de publicação entre 2026-07-01 e 2026-09-30).

Decisões analisadas: 33936; identificadas pela classificação automatizada como em escopo: 1370. População de referência: decisões com íntegra publicada no conjunto do STJ, no período.

Completude do acervo: 33941 de 178002 documentos do rol publicado pelo STJ têm íntegra no acervo (19,1%).

Erro da classificação medido em amostra estratificada de 801 documentos, revisada às cegas (1 revisor(es)): precisão do escopo 77,7%, revocação estimada 21,8%, acurácia do desfecho 74,8%. Intervalos de confiança de 95% no relatório.

Ressalvas obrigatórias:

• A revocação estimada do escopo é de 21,8% (IC 95%: 17,1% a 26,6%): a classificação identifica uma parte minoritária das decisões que o revisor considera em escopo. Os totais e percentuais de desfecho, fundamentos e vestígios descrevem as decisões identificadas, que podem diferir sistematicamente das não identificadas. O total estimado de decisões em escopo, corrigido pelos erros medidos, é de 4.885 (intervalo: 4.106 a 5.967).
• A categoria 'Indeterminado' teve precisão medida de 0,0% (0 de 22; IC 95%: 0,0% a 14,9%): a contagem publicada não deve ser lida como número de decisões com esse desfecho.
• A categoria 'Prova afastada (ilícita, nula ou desentranhada)' foi prevista em apenas 3 documento(s) da amostra (1 correto(s)); a precisão não pode ser estimada com segurança.
• A categoria 'Prova mantida (lícita, válida ou nulidade rejeitada)' teve precisão medida de 0,0% (0 de 15; IC 95%: 0,0% a 20,4%): a contagem publicada não deve ser lida como número de decisões com esse desfecho.
• A acurácia global do desfecho (74,8%) decorre em 99,4% dos acertos da categoria 'Mérito da prova não apreciado (não conhecimento, Súmula 7, supressão)'; as demais categorias devem ser avaliadas pela precisão própria (seção 1), não pela acurácia global.
• A identificação de fundamentos tem F1 micro de 46,7%: a presença de uma categoria indica menção léxica no texto, com erro relevante por rótulo.
• Não houve dupla revisão nesta edição: a concordância entre revisores (kappa) não foi medida e a referência humana corresponde ao julgamento de um único revisor.
• Acervo parcial declarado: 33941 de 178002 documentos do rol publicado pelo STJ têm íntegra no acervo (por mês: 2026-07: 22858 de 37565; 2026-08: 4587 de 62045; 2026-09: 6496 de 78392; por tipo: ACÓRDÃO: 4052 de 55107; DECISÃO: 29889 de 122895). Motivo: Pacotes de integras publicados truncados pelo STJ de julho a setembro de 2026. Protocolo do STJ: STJ-OUV-2026-001 (2026-10-20). Os números descrevem somente esse subconjunto, que pode diferir sistematicamente do restante do publicado; a edição não é comparável a outras e não entra na série histórica.
• A amostra de revisão desta edição foi sorteada antes da v2.12: o plano de análise (tamanhos de amostra, regra de exibição, critérios de aceitação e métricas) não foi registrado nem carimbado antes do sorteio.
• A regressão das expressões da ontologia v1.3.0 registra 5 falha(s) conhecida(s) e declarada(s), em: escopo (classificação completa), fundamentos.acesso_sem_autorizacao. As contagens dessas categorias incluem menções que não correspondem à categoria (ver o arquivo regressao_ontologia.json publicado com a edição) e devem ser lidas com o F1 por rótulo da seção 6.
• O arquivo ontologia_byten_v1.3.0.json publicado omite o bloco ferramentas (nomes comerciais de programas de extração não são publicados pelo Observatório; o bloco omitido serve apenas à separação dos estratos F1 e F2 da amostra e ao destaque de leitura do revisor); a lista de leitura publicada omite o destaque correspondente. Os demais blocos (escopo, desfechos, fundamentos e vestígios) são publicados sem alteração. O arquivo integral usado na classificação (impressão digital 228e05653990dc4c066bc4a188385d79a6c40355f3f0fca2046892a166be2336; SHA-256 do arquivo 90ba43f2ac4f167ed838622ca9b979d3a8c9025a94ad1c7cd4886a44a955fa7a) permanece no acervo do Observatório e pode ser apresentado para verificação.

Classificação determinística pelas regras do Observatório (ontologia publicada com a edição, com impressão digital SHA-256). Somente dados agregados; nenhuma parte, advogado ou número de processo é identificado.

Fonte primária: STJ, Portal de Dados Abertos (https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/integras-de-decisoes-terminativas-e-acordaos-do-diario-da-justica).