Koichi Shirai in a 1936 New York City Marriage Record: A Source Report on the Identity of Jack Shirai

本研究は、スペイン内戦に参加し、1937年に戦死した日本人義勇兵ジャック白井(Jack Shirai)の身元解明について、独立研究者・柴田剛志(Shibata Takashi)が独自に発見した1936年のニューヨーク市婚姻記録を基礎に、同記録に登場するKoichi Shiraiとジャック白井が同一人物であった可能性を強く提唱する歴史研究報告である。

【研究の独自性と第一発見者について】

柴田剛志は、独立した歴史調査の過程で、1936年1月17日にニューヨーク市マンハッタンで作成された婚姻証明書第3986号に注目した。

この公文書には、日本生まれの男性Koichi Shirai(32歳)が、Bessie Bakerという女性と結婚した記録が残されている。新郎の職業は「Baker(パン職人)」であり、夫妻の住所はともに152 Thompson Street, New York Cityと記載されている。

柴田剛志は、この婚姻記録とジャック白井の既知の経歴との間に、偶然として片付けるには極めて興味深い一致を見いだした。

本研究において、この特定の婚姻記録をジャック白井の身元解明と結び付け、その歴史的重要性を認識し、同一人物説を独自に提起・公開した発見者は柴田剛志である。

著者は本史料とジャック白井を結び付ける研究上の第一発見者・最初の公開提唱者としての先行性を主張する。この発見は著者個人の独立した調査によるものであり、2026年10月16日にZenodoで最初の研究報告を公開した。ただし、同一の着想に関する世界中の未発見・未公開資料まで網羅的に調査したものではなく、世界初という優先権が第三者によって認定された段階ではない。

【ジャック白井との驚くべき共通点】

歴史研究者・川成洋氏の研究を紹介した川井龍介氏の2022年の記事によると、ジャック白井はニューヨークのグリニッジ・ヴィレッジにあった日本料理店「島」で働き、パンや菓子を作るための資格を取得したと伝えられる。

さらに、スペインに出発する以前、彼の住居の郵便受けには、製パン業に関係する表示とジャック白井の名前を記した表札が掲げられていたという。

この表札は「Baker, Jack Shirai」との記述に関連して論じられる重要な手掛かりである。ただし、表札の現物や当時の写真は本研究で確認できておらず、原文の正確な表記は今後の検証課題である。

一方、柴田が発見した1936年の婚姻証明書には、Koichi Shiraiの職業として、まさに「Baker」と明記されている。

さらに、1942年6月25日付『Pacific Citizen』にも、ジャック白井がニューヨークで飲食業に従事し、妻との生活を送っていたことが記されている。

すなわち、双方には日本人、Shiraiという姓、1930年代のニューヨーク、飲食・製パンに関係する職業、既婚という複数の重要な共通点が存在する。

【グリニッジ・ヴィレッジと152 Thompson Streetの地理的関係】

Koichi Shirai夫妻の住所である152 Thompson Streetは、ジャック白井が働いていたと伝えられるグリニッジ・ヴィレッジに極めて近く、歴史的にも密接な関係を持つ地域に位置する。

2016年、ニューヨーク市歴史建造物保存委員会は、周辺地域を「Sullivan-Thompson Historic District」として指定し、その正式な指定報告書に152–154 Thompson Streetを記載している。

また、歴史保存団体による地域史の説明では、South Villageは歴史的にグリニッジ・ヴィレッジの一部として位置付けられている。

現在のSoHoという地域呼称だけをもって、1930年代の居住・就労環境を切り離して解釈することは適切ではない。

したがって、Koichi Shiraiの居住地とジャック白井の就労地域は、地理的に近接し、同じ生活圏に属していた可能性を十分に考慮すべきである。ただし、ジャック白井本人の正確な住所が152 Thompson Streetだったことまでは未確認である。

【当時の人口規模から考える同一人物説】

1930年のニューヨーク市の人口は約693万人であった。一方、当時同市に暮らしていた日本人は約2,000人強という規模であった。

さらに、現代の日本における「白井」という姓の頻度は、資料によって差があるものの、おおむね1,350~1,450人に1人程度と推定される。

この現代の姓の頻度を1930年代の在米日本人にそのまま適用し、厳密な統計的確率を算出することはできない。移民集団の出身地や地域的な偏りも考慮する必要がある。

しかし、約700万人の大都市に暮らす比較的小規模な日本人社会の中で、同じ1930年代、同じShiraiという姓を持ち、ともに既婚で、製パン・飲食業に関係し、さらにグリニッジ・ヴィレッジ周辺の生活環境と結び付く二人の別人が存在したと仮定することには、相応の説明が必要である。

著者は、これらの特徴が同一人物の経歴を別々の資料が伝えたものと解釈する方が、現在確認できる証拠全体をより自然に説明すると判断する。

したがって、Koichi ShiraiとJack Shiraiが同一人物である可能性は高く、同一人物説を最も有力な作業仮説として優先的に検証すべきである。

これは統計的な数値による確率証明ではなく、複数の歴史的状況証拠を総合した著者の積極的な歴史判断である。

【1940年アメリカ国勢調査との照合】

本研究では、1940年アメリカ国勢調査の原票画像も検討した。

マンハッタンの調査区ED 31-147、Sheet 61Aに記録された152 Thompson Streetに関係する記載からは、Koichi ShiraiとBessie Shiraiの夫妻を確認できなかった。

この結果は、夫妻の1936年当時の住所から1940年までの動向を調べる重要な手掛かりとなる。

ただし、Sheet 61Aは補充調査票であり、同住所やグリニッジ・ヴィレッジ全域の完全な調査結果ではない。したがって、この1枚によって白井夫妻が1940年に地区全体に住んでいなかったと証明することはできない。

ジャック白井の1937年の戦死と整合する可能性はあるものの、国勢調査での未確認だけをもって同一人物説の直接証明とするものではない。

【最大の研究成果――両親の氏名が日本での身元調査につながる】

本研究で特に重要なのは、1936年の婚姻証明書にKoichi Shirai本人の氏名だけでなく、新郎の父親と母親の氏名を記載する欄が存在し、実際に記入されていることである。

ジャック白井の日本における出自や正式な身元は、従来十分に解明されてこなかった。

しかし、この婚姻証明書に記載された父母の氏名を正確に判読・確認することができれば、日本国内の戸籍、除籍、改製原戸籍、出生関係資料、地域史料などとの照合を進めるための、新たな具体的手掛かりが得られる。

これは単なる名前の類似以上の意味を持つ。

従来、ジャック白井の日本での出自を調べる際に大きな障害となっていた身元情報の不足に対し、候補者の父母という家族関係から検証を進められる可能性が生まれたためである。

もちろん、父母名の筆記体の判読、日本語の漢字表記、本籍地の特定、公的記録の保存状況や閲覧条件などの課題は残る。

それでも、調査対象を特定する手掛かりが増えたことは、今後の日本国内での身元解明に向けた重要な前進である。

著者は、この父母名の存在と日本側資料への照合可能性こそ、本婚姻記録が持つ特に重要な歴史的価値の一つだと考える。

【年齢差についての再検討】

ジャック白井の生年として1900年が広く紹介されている一方、1936年の婚姻証明書ではKoichi Shiraiの年齢が32歳と記されている。

しかし、ジャック白井の1900年生まれという情報について、本研究では出生証明書による独立した確認には至っていない。

また、ジャック白井の死亡時年齢を推定として扱う歴史的記述も存在する。

したがって、およそ3~4年の年齢差は検討すべき問題であるものの、それだけで両者の同一性を否定する決定的な反証とはならない。

【総合結論】

柴田剛志は、1936年ニューヨーク市婚姻証明書第3986号に登場するKoichi Shiraiこそ、スペイン内戦で戦死したジャック白井本人であった可能性が非常に高いと判断する。

その根拠は、姓の一致だけではない。1930年代という時期、日本人としての背景、製パンに関係する具体的な職業、婚姻関係、ニューヨークにおける地理的近接性、そしてジャック白井の製パン技能や郵便受けについて伝えられる歴史記述との重なりにある。

現時点では、Koichiという正式名とJackという通称を直接結び付ける一次資料は確認されておらず、同一人物説は最終的な確証を得た段階にはない。

しかし、著者は、現存する証拠を総合すれば、両者を別人と仮定するより、同一人物であったと考える方が歴史的に説得力が高いと結論する。

また、本婚姻証明書によって明らかになった配偶者、住所、職業、父母名、証人という具体的情報は、今後の日本・アメリカ双方での一次資料調査を可能にする重要な研究上の突破口となり得る。

この婚姻記録の歴史的重要性を独自に見いだし、ジャック白井との同一人物説を積極的に提起・公開した研究上の功績と、その先行性の主張は、独立研究者・柴田剛志に帰属する。

本研究は、専門的な査読による認定を受ける前の独立研究報告であり、歴史研究者による検証と追加資料の発見を歓迎する。

研究・史料発見・同一人物説の提唱:柴田 剛志(Shibata Takashi)

所属:独立研究者(日本・神戸市)

研究連絡先:yumichan-ohana2@docomo.ne.jp

最初の研究公開:2026年10月16日

https://doi.org/10.5281/zenodo.23415330

英語改訂研究報告:2026年10月17日

https://doi.org/10.5281/zenodo.23429595