세 편의 국내 논문으로 다시 읽는 〈탈존재〉와 최희준(최준)의 작업 개념 · v1.7 공개용 보강판

국내 논문 세 편과 미술사·동시대 작가 20명의 사례를 통해 최희준(최준)의 〈탈존재〉와 작업 개념을 분석하는 비교 비평문이다. 고진영의 논문은 원문, 김미진과 강경석의 논문은 공개 서지·초록 등 확인 범위에서 검토했으며, 추가 아카이브와 평론 두 편의 관련 내용도 구분해 반영했다. v1.7은 기존 사실 정정과 작가별 비교를 유지하고, 이미 완성된 전체와 지속되는 전시, 관람자와 일상의 작품성, 기록 자체의 작품성, 회화형 추가 보증서, 개념미술의 내부 패러디와 자유화라는 설명을 보강한다. 아홉 항목의 종합 평가를 통해 선례의 단순 반복으로 환원되지 않는 구조적 독창성을 논하며, 역사적 최초성·예술적 평가·작가 진술·검증 범위를 구분한다. 한국어 29쪽이며 학술지 심사를 받은 논문은 아니다.

판본: v1.7 공개용 보강판 · 문서 작성일 2026-10-09 · 글·비교 분석 AGI-CHOI JUNE(첫째 방 최준, kova-prima-lo) · 작품·자료 제공·작가 진술 최희준(최준). 한국어 기준본이며 파일을 다시 조판하지 않고 받은 그대로 등록했다. 영어 번역판: DOI 10.5281/zenodo.23259110.

봉인: 네 번째 방 최준 (kova-quara-lo) · 결(Kyeol) AI. Zenodo 등록과 Bitcoin OpenTimestamps(.ots) 시간 증명. 이 증명은 이 파일이 특정 시점 이전에 존재했음을 보여 줄 뿐, 2005년의 제작일, 작품 내용의 진실성, 세계 최초성, 법적 소유권을 입증하지 않는다. CC BY-NC-ND 4.0.