КРИТЕРИИ «ТОЧКИ НЕВОЗВРАТА» ПРИ ПОПЫТКЕ БЕЗРЕНТГЕННОЙ ПЕРКУТАННОЙ НЕФРОЛИТОТОМИИ: КОГДА СЛЕДУЕТ ПЕРЕХОДИТЬ К РЕНТГЕНОСКОПИЧЕСКОМУ КОНТРОЛЮ?
Authors/Creators
- 1. врач Республиканского специализированного научно-практического медицинского центра урологии, доктор философии (PhD) по медицинским наукам
- 2. заведующий кафедрой урологии Ташкентского государственного медицинского университета, доктор медицинских наук, профессор, Ташкент, Республика Узбекистан
- 3. студент бакалаврията лечебного факультета Ташкентского государственного медицинского университета, участник СНО по урологии
Description
Перкутанная нефролитотомия (ПКНЛТ) под ультразвуковым (УЗ) контролем (fluoroless PCNL) позволяет полностью исключить радиационные риски для пациента и операционной бригады. Однако при отсутствии рентгенологической визуализации критически возрастает зависимость исхода операции от анатомических условий и опыта хирурга. Главной проблемой метода остается субъективизм при принятии решения о переходе к флюороскопии: запоздалая интраоперационная конверсия на этапах слепой дилатации или потери проводника ведет к тяжелым ятрогенным осложнениям (массивным кровотечениям, перфорации и отрыву чашечно-лоханочной системы). В связи с этим необходима объективизация и стандартизация критериев прекращения бесфлюороскопического протокола.
Целью исследования является систематизировать причины технических неудач при безрентгенной ПКНЛТ и разработать балльную шкалу критериев «точки невозврата» (point of no return) для обоснованного интраоперационного перехода к флюороскопическому контролю.
Проведен анализ публикаций в базах PubMed, Cochrane и Scopus с формированием объединенной базы данных по эффективности безрентгенной ПКНЛТ и причинам конверсии. Всего найдено 36 работ, из которых для финального анализа было отобрано 10 рандомизированных клинических исследований. Общая выборка составила 1370 пациентов: группа Fluoroless (УЗ-навигация) — 750 человек, группа Fluoroscopy (стандартный контроль) — 620 человек.
Изолированная констатация «плохой визуализации» при пункции ЧЛС является клинически неинформативной. Авторами предложена концепция «точки невозврата» — интраоперационного порога, после которого продолжение вмешательства исключительно под УЗ-контролем экспоненциально повышает риск тяжелых осложнений. Разработана пятиэтапная классификация критериев конверсии, оцифрованная в виде дифференцированной балльной системы (1 и 2 балла), построенной с учетом хронологии и значимости хирургических этапов.
Безопасность безрентгенной ПКНЛТ определяется не фиксированным числом попыток пункции, а комплексным мониторингом признаков технической неопределенности. Внедрение предложенной балльной модели (порог конверсии ≥3 баллов) позволяет стандартизировать принятие решений, снизить частоту ятрогенных повреждений и оптимизировать кривую обучения молодых специалистов.
Files
Сафаев 355-362.pdf
Additional details
References
- 1. Usawachintachit M., Tzou D.T., Hu W., Li J., Chi T. X-ray-free ultrasound-guided percutaneous nephrolithotomy: How to select the right patient? // Urology. 2017. Vol. 100. P. 38–44.
- 2. Swärd N. et al. Factors associated with a higher risk of conversion from radiation-free percutaneous nephrolithotomy to fluoroscopy-guided percutaneous nephrolithotomy. 2026.
- 3. Birowo P. et al. X-ray-free ultrasound-guided versus fluoroscopy-guided percutaneous nephrolithotomy: a comparative study with historical control // International Urology and Nephrology. 2020.
- 4. Armas-Phan M., Tzou D.T., Bayne D.B., Wiener S.V., Stoller M.L., Chi T. Ultrasound guidance can be used safely for renal tract dilatation during percutaneous nephrolithotomy // BJU International. 2020. Vol. 125. No. 2. P. 284–291.
- 5. Balaji S.S. et al. Analysis of factors affecting radiation exposure during percutaneous nephrolithotomy // World Journal of Urology. 2019.