Published September 28, 2026
| Version 1ª
Presentation
Open
DISEÑOS DE INVESTIGACIÓN CON MÉTODOS MIXTOS: Validez, Integración Paradigmática y Aceleración con Inteligencia Artifical
Description
uEn esta formación se hace un recorrido desde los principales métodos y diseños de investigación inherentes a la actividad de investigación en el ámbito de las Ciencias Sociales y de la Educación, para llegar a los métodos mixtos.
uNos detenemos en los métodos mixtos para entender por qué surgen y cómo se construye el proceso de investigación.
uVemos las distintas estrategias de métodos mixtos que son las responsables de las tipologías de diseños mixtos.
uAnalizamos los criterios de calidad de los métodos mixtos, principalmente la legitimidad.
uTermina con las estrategias de análisis y representación visual en la interacción e integración de datos mixtos y uso de IA.
Files
Files
(53.3 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:b1cd46438acdae17709917b29dbd87f0
|
53.3 MB | Download |
Additional details
References
- BRANNEN J. (2005) Mixed methods research. Nacional Centre for Research Methods, Institute of Education, University London. BRYMAN A. (2006). Integrating quantitative and qualitative research: How is it done? Qualitative Research. 6, pp: 97-113. Johnson, R. B. y Onwuegbuzie, A. J. (2004). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational Researcher, 33(7), 14-26. CRESWELL JW, PLANO CLARK VL. 2007. Designing and Conducting Mixed Methods Research. Thousand Oaks, CA: SageGREENE, J. (2008). Is Mixed Methods Social Inquiry a Distinctive Methodology?. Journal of Mixed Methods Research. Volume: 2 issue: 1, page(s): 7-22. Article first published online: January 1, 2008; Issue published: January 1, 2008 https://doi.org/10.1177/1558689807309969 MERTENS, D. (2007). Transformative Paradigm Mixed Methods and Social Justice [Paradigma transformativo metodos mixtos y justicia social]. Journal of Mixed Methods Research, 1 (3), 212-225. doi: 10.1177/1558689807302811 MORSE, J. M. (2003). Principles of mixed methods and multimethod research design. In A. Tashakkori & C. Teddlie (Eds.), Handbook of mixed methods in social & behavioral research (pp. 189-208). Thousand Oaks, CA: Sage. MOSCOLONI, N. (2005). Complementación metodológica para el análisis de datos cuantitativos y cualitativos en evaluación educativa. Revista Electrónica de Metodología aplicada, 10(2),1-10. ONWUEGBUZIE A. J. Y LEECH, N. L. (2006, septiembre). Linking Research Questions to Mixed Methods Data Analysis Procedures. Qual Report; 11(3), 474-498. Onwuegbuzie, A. J., & Johnson, R. B. (2006). The validity issue in mixed research. Research in the Schools, 13(1), 48–63. SÁNCHEZ, M.C. (2015) La dicotomía cualitativo-cuantitativo: posibilidades de integración y diseños mixtos. Campo Abierto, vol. monográfico, 11-30. TASHAKKORI, A. Y TEDDLIE, C. [Eds.]. (2003). Handbook of Mixed Methods in Social & Behavioral Research. Thousand Oaks: Sage Publications. TEDDLIE, C., & TASHAKKORI, A. (2003). Major issues and controversies in the use of mixed methods in the social and behavioral sciences. In A. Tashakkori & C. Teddlie (Eds.), Handbook of mixed methods in social & behavioral research (pp. 3-50). Thousand Oaks, CA: Sage.