Published November 5, 2026 | Version v1

Teoretyczne aspekty bezpieczeństwa zdrowotnego. Dylematy definicyjne

Authors/Creators

Description

więcej szczegółów o Acta Securitas Tom 2 na stronie Wydawnictwa Naukowego Kontekst (more information about Acta Securitas vol. 2 on Kontekst Scientific Publisher website)

egzemplarz drukowany Acta Securitas Tom 2 dostępny w sprzedaży internetowej (printed book of Acta Securitas vol 2 is available for purchase online here)

Streszczenie: W artykule naukowym podjęto problematykę teoretycznego uchwycenia bezpieczeństwa zdrowotnego w kontekście współczesnych wyzwań systemów ochrony zdrowia, ze szczególnym uwzględnieniem doświadczenia pacjenta, zaufania instytucjonalnego oraz warunków relacyjnych. Wychodząc od analizy pojęć dobrostanu, bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, przedstawiono autorskie definicje tych kategorii, których dominantą semantyczną jest bezpieczeństwo rozumiane jako proces dynamiczny, relacyjny i instytucjonalny. W odróżnieniu od podejść technokratycznych i epidemiologicznych, zaproponowane przez autora ujęcie integruje perspektywę socjologiczną, aksjologiczną i organizacyjną, ukazując ochronę zdrowia publicznego jako rezultat współdziałania pacjenta i instytucji w warunkach niepewności, ryzyka i deficytu zaufania. Analiza teoretyczna wskazuje, że brak sprawiedliwości proceduralnej i relacyjnego uznania może prowadzić do subiektywnego poczucia zagrożenia, nawet przy formalnej sprawności systemu. W artykule naukowym autor podkreśla kluczową rolę zaufania, przewidywalności oraz traktowania pacjenta z poszanowaniem jego godności w budowaniu efektywnego i inkluzyjnego systemu ochrony zdrowia. W zakończeniu przedstawiono kierunki dalszych badań, m.in. walidację operacyjną definicji, badania jakościowe wśród pacjentów oraz analizę możliwości implementacji narzędzi Lean Management w procesach wzmacniania odporności zdrowotnej systemu ochrony zdrowia.

Słowa kluczowe: dobrostan, bezpieczeństwo, bezpieczeństwo zdrowotne, ochrona zdrowia, Lean Management, zaufanie, socjologia zdrowia

 

Abstract: The scientific article addresses the issue of theoretically conceptualizing health security in the context of contemporary challenges faced by healthcare systems, with particular emphasis on patient experience, institutional trust, and relational conditions. Starting from an analysis of the concepts of well-being, security, and healthcare, the author presents original definitions of these categories, whose semantic dominant is security understood as a dynamic, relational, and institutional process. In contrast to technocratic and epidemiological approaches, the proposed framework integrates sociological, axiological, and organizational perspectives, presenting public healthcare as the result of cooperation between patients and institutions under conditions of uncertainty, risk, and trust deficits. The theoretical analysis indicates that the absence of procedural justice and relational recognition may lead to a subjective sense of threat, even when the system is formally efficient. The author emphasizes the key role of trust, predictability, and treating patients with respect for their dignity in building an effective and inclusive healthcare system. The conclusion outlines directions for further research, including the operational validation of the proposed definitions, qualitative studies among patients, and analysis of the potential implementation of Lean Management tools in processes aimed at strengthening the health resilience of the healthcare system.

 

Keywords: well-being, security, health security, healthcare, Lean Management, trust, sociology of health

Files

Dalidowicz W. – Teoretyczne aspekty bezpieczeństwa zdrowotnego. Dylematy definicyjne_Acta Securitas-2026_tom2.pdf

Additional details

Additional titles

Translated title (English)
Theoretical Aspects of Health Security. Definitional Dilemmas

Related works

Is part of
Book: 10.5281/zenodo.20279436 (DOI)
Book: 978-83-68332-35-3 (ISBN)
Book: 3072-4120 (ISSN)

References

  • Bauman Z., Płynne życie, Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2007.
  • Beck U., Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, Warszawa: Scholar, 2002.
  • Berwick D. M., Era of Forbearance: Building Trust and Relationship in Health Care, "JAMA" 2016, no 315(17).
  • Buzan B., People, States and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era, London: Harvester Wheatsheaf, 1991.
  • CBOS, Ocena funkcjonowania systemu opieki zdrowotnej, Warszawa, 2023.
  • Diener E., Subjective Well-being, [w:] The Science of Happiness, E. Diener, New York: Springer, 2000.
  • Fraser N., Sprawiedliwość społeczna w globalnym porządku, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej, 2003.
  • Gajda J., Dobrostan jako kategoria socjologiczna, Lublin: Wydawnictwo UMCS, 2018.
  • Greenberg J., Organizational Justice: Yesterday, Today, and Tomorrow, "Journal of Management" 1990, vol. 16, no. 2.
  • Instytut Spraw Publicznych, Polski pacjent w pandemii. Dostępność i jakość opieki zdrowotnej w dobie COVID-19, Warszawa, 2021.
  • Skorek M., Suchacka J., When Every Word Is Worth Its Weight in Gold – Communication with a Person Who Stutters – Preliminary Report, "Humanities and Social Sciences" 2026, t. 33, nr 2. DOI: https://doi.org/10.7862/rz.2026.hss.18
  • Suchacka M., Wojewoda M., Nawrat Z., Domurat A., Pabian A.M., Technical, Social, Psychological and Ethical Aspects of Human-robot Collaboration: A Case Study of the 'Robin Heart' Medical Robot, "Journal of Modern Science" 2024, nr 60(6). DOI: https://doi.org/10.13166/jms/197008
  • Szkudlarek I., Internal Conditions of Professional Aspirations, "Scientific Papers of Silesian University of Technology – Organization & Management Series, Silesian University of Technology" 2022, nr 155. DOI: http://dx.doi.org/10.29119/1641-3466.2022.155.33
  • Szkudlarek I., Zarys ewolucji koncepcji bezpieczeństwa narodowego Rzeczypospolitej w latach 1999-2014, [w:] Nauki społeczne w dobie innowacji, Krysiński S., Wikarczyk A., Żylińska J. (red.), Warszawa: Instytut Wydawniczy EuroPrawo, 2019. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.20075881
  • Sztompka P., Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Kraków: Znak, 2007.
  • Trafiałek E., Zatoń-Dobrowolska K., Postrzeganie barier dostępności opieki zdrowotnej w Polsce, "Medycyna Ogólna i Nauki o Zdrowiu" 2021, nr 27(2).
  • Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) (Dz.U. UE C 202 z 7.6.2016.).
  • Tyler T. R., Why People Obey the Law, Princeton: Princeton University Press, 2006.
  • Ustawa z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz.U. z 2023 r., poz. 991 z późn. zm.).
  • Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz.U. z 2022 r., poz. 2561 z późn. zm.).
  • Vincent C., Patient Safety, Oxford: Wiley-Blackwell, 2010.
  • WHO, Constitution of the World Health Organization, Geneva, 1946.
  • WHO, Health Security: Preparedness for Health Emergencies, Geneva, 2021.
  • WHO, Preamble to the Constitution of the World Health Organization, Geneva, 1946.
  • Wołoszyn L., Bezpieczeństwo pacjenta jako komponent jakości opieki zdrowotnej, "Problemy Zarządzania" 2017, nr 15(2).
  • Wróblewska T., Pacjent jako podmiot relacji instytucjonalnych, "Zdrowie Publiczne i Zarządzanie" 2016, nr 14(1).
  • Wróblewska T., Podmiotowość pacjenta a dobrostan, "Zdrowie Publiczne i Zarządzanie" 2016, t. 14, nr 1.
  • Dalidowicz W., Perspektywy badawcze bezpieczeństwa zdrowotnego wobec percepcji społecznej, "Acta Securitas" 2025, t. 1, [w:] Wielowymiarowość współczesnego bezpieczeństwa. Odporność Obronność Organizacja, Szkudlarek I. (red.), Poznań: Wydawnictwo Naukowe Kontekst, 2025. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.20133663
  • Ostrowska A., Socjologia medycyny: podstawowe pojęcia i zagadnienia, Warszawa: IFiS PAN, 2002.
  • Mladovsky P., Rechel B., Ingleby D., McKee M., Responding to COVID-19: Health Policy and Health System Capacity Challenges in Europe, "The Lancet Public Health" 2021, vol. 6, no 5.