La boucle anthropique : déplacement, saturation, retour — formaliser un mécanisme, de Kapp à Stiegler

Les cadres existants suivent les coûts déplacés par segments — le report sur des tiers, le bilan entropique agrégé, la charge attentionnelle — sans formaliser le cycle qui les enchaîne : ce que devient le coût déplacé, quand son réceptacle sature, sous quelle forme il revient. Ce working paper mobilise le cadre de l'anthropie — l'hypothèse selon laquelle les systèmes sociaux déplacent le désordre plutôt qu'ils ne le résolvent — comme instrument d'analyse de ce cycle, la boucle anthropique, et le formalise en machine à états conceptuelle : neuf définitions, cinq états, trois conditions — deux de saturation, une d'arrêt du transfert —, quatre formes de retour, six propositions de statut différencié (trois empiriques, un postulat, deux corollaires). L'appareil est situé dans une triple filiation — le cost-shifting de Kapp, la loi d'entropie de Georgescu-Roegen, l'anthropie/néguanthropie de Stiegler (homonymie assumée) — et démarqué de ses voisins : Harvey, Lessenich, dynamique des systèmes. La contribution principale est une formalisation testable de cette boucle : un système social déplace son désordre vers un réceptacle (E1), la charge s'y accumule (E2) jusqu'à saturation (E3), revient vers le système émetteur (E4), qui re-déplace vers un nouveau réceptacle ou se reconfigure (E5). Cette formalisation est complétée par C3 — l'invisibilité comme coût d'entretien — et par un protocole ex ante qui discipline à la fois l'affirmation d'un déplacement et la certification d'une internalisation.