LIGADURA CON BANDAS ELÁSTICAS EN HEMORROIDES GRADOS II–III: EFICACIA, SEGURIDAD Y RELEVANCIA DOCENTE EN EL CONTEXTO CUBANO.
Authors/Creators
- 1. Facultad de Ciencias Médicas Artemisa. Hospital Clínico Quirúrgico Docente Ciro Redondo García. Servicio de Cirugía General. Artemisa, Cuba
- 2. Facultad de Ciencias Médicas Artemisa. Hospital Clínico Quirúrgico Docente Ciro Redondo García. Servicio de Cirugía General. Artemisa, Cuba.
-
3.
Ministerio de Salud Pública
Description
Tipo de artículo: Artículo original
Introducción: La enfermedad hemorroidal es la afección proctológica benigna más frecuente y constituye un problema de salud pública por su impacto en la calidad de vida. La ligadura con bandas elásticas se ha consolidado como técnica ambulatoria mínimamente invasiva, con elevada eficacia y baja tasa de complicaciones.
Objetivo: Determinar la utilidad de la ligadura con bandas elásticas en pacientes con enfermedad hemorroidal atendidos en el Hospital Clínico Quirúrgico Docente Ciro Redondo García durante el año 2025.
Método: Se realizó un estudio descriptivo, observacional y prospectivo en 37 pacientes con hemorroides grados II–III tratados mediante ligadura con bandas elásticas. Se analizaron variables sociodemográficas, clínicas, complicaciones y respuesta terapéutica. El procesamiento estadístico se efectuó con SPSS 22.0, empleando estadígrafos descriptivos.
Resultados: Predominó el grupo etario de 51–60 años (29,7 %) y el sexo masculino (70,3 %). La enfermedad hemorroidal grado II fue la más frecuente (75,9 %). La mayoría de los pacientes requirió una sola sesión de ligadura (67,6 %). La complicación principal fue el dolor (8,1 %). La respuesta satisfactoria alcanzó el 94,6 %.
Conclusiones: La ligadura con bandas elásticas constituye un procedimiento seguro, eficaz y de bajo costo, con impacto positivo en la práctica clínica y docente. Se recomienda su implementación como primera opción terapéutica en hemorroides grados II–III en el contexto cubano.
Abstract (English)
Article type: Original Research Article
Introduction: Hemorrhoidal disease is the most common benign proctologic condition and represents a public health issue due to its impact on quality of life. Elastic band ligation has become a minimally invasive outpatient technique, with high efficacy and low complication rates.
Objective: To determine the usefulness of elastic band ligation in patients with hemorrhoidal disease treated at Ciro Redondo García Teaching Hospital during 2025.
Methods: A descriptive, observational, prospective study was conducted in 37 patients with grade II–III hemorrhoids treated with elastic band ligation. Sociodemographic, clinical, complications, and therapeutic response variables were analyzed. Statistical processing was performed with SPSS 22.0 using descriptive statistics.
Results: The most frequent age group was 51–60 years (29.7 %), male sex predominated (70.3 %), and grade II hemorrhoids were most common (75.9 %). Most patients required a single ligation session (67.6 %). Pain was the main complication (8.1 %). Satisfactory response reached 94.6 %.
Conclusions: Elastic band ligation is a safe, effective, and low-cost procedure with positive impact on clinical practice and medical education. It is recommended as the first-line therapeutic option for grade II–III hemorrhoids in the Cuban context.
Files
sanum_v10_n3_a5.pdf
Files
(353.2 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:2a7c88f92ef0ea89df3f08af64128ab7
|
353.2 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (English)
- ELASTIC BAND LIGATION IN GRADE II–III HEMORRHOIDS: EFFICACY, SAFETY, AND ACADEMIC RELEVANCE IN THE CUBAN CONTEXT
Dates
- Collected
-
2026-04-16manuscrito recibido
- Accepted
-
2026-06-06evaluación doble ciego
- Available
-
2026-07-29publicación en número de la revista
Software
- Repository URL
- https://revistacientificasanum.com/
References
- 1. Riss S, Weiser FA, Schwameis K, et al. The prevalence of hemorrhoids in adults. Wien Klin Wochenschr. 2021;133(7-8):303–307. doi:10.1007/s00508-021-01877-9 2. Alonso-Coello P, Guyatt G, Heels-Ansdell D, et al. Ligation versus surgery for hemorrhoids. Ann Surg. 2020;271(5):924–931. doi:10.1097/SLA.0000000000003567 3. Brown SR, Tiernan J, Biggs K, et al. Elastic band ligation for hemorrhoids: systematic review. Colorectal Dis. 2022;24(3):345–353. doi:10.1111/codi.16012 4. Sun Z, Migaly J. Review of hemorrhoid disease: presentation and management. Clin Colon Rectal Surg. 2020;33(2):98–103. doi:10.1055/s-0040-1701445 5. Lohsiriwat V. Hemorrhoids: from basic pathophysiology to clinical management. World J Gastroenterol. 2021;27(25):3038–3051. doi:10.3748/wjg. v27.i25.3038 6. Shanmugam V, Thaha MA, Rabindranath KS, et al. Rubber band ligation versus excisional hemorrhoidectomy. Cochrane Database Syst Rev. 2021; CD005034. doi: 10.1002/14651858.CD005034.pub3 7. Gupta PJ. Complications of rubber band ligation of hemorrhoids. World J Gastroenterol. 2020;26(27):401–408. doi:10.3748/wjg. v26.i27.401 8. Wang W, Yang Y, Hou L, Wu S. Comparative effectiveness and recurrence rates of endoscopic sclerotherapy, ligation, and combined therapy for grades I–III internal hemorrhoids. BMC Surg. 2025; 25:3289. doi:10.1186/s12893-025-03289-7 9. Ai M, Wang W, Li J. Endoscopic band ligation with sclerotherapy versus Milligan–Morgan hemorrhoidectomy for mixed hemorrhoids. Tech Innov Gastrointest Endosc. 2025;27(2):250914. doi: 10.1016/j.tige.2025.250914 10. Lee JH, Kim J, Park S, et al. Outcomes of rubber band ligation for symptomatic hemorrhoids: a multicenter study. Int J Colorectal Dis. 2023;38(4):1123–1130. doi:10.1007/s00384-023-04211-5 11. Hall JF, Hardiman KM, et al. Clinical practice guidelines for hemorrhoids. Dis Colon Rectum. 2021;64(5):537–546. doi:10.1097/DCR.0000000000002050 12. Chew SS, Marshall L, Kalish L, et al. Randomized trial of rubber band ligation vs infrared coagulation for hemorrhoids. Colorectal Dis. 2022;24(9):1129–1136. doi:10.1111/codi.16123 13. Pucher PH, et al. Patient-reported outcomes after hemorrhoid treatment: systematic review. Br J Surg. 2020;107(6):703–712. doi:10.1002/bjs.11400 14. Lohsiriwat V, Rojanasakul A. Long-term results of rubber band ligation for hemorrhoids. Asian J Surg. 2021;44(1):89–95. doi: 10.1016/j.asjsur.2020.05.012 15. Bursics A, et al. Comparison of rubber band ligation and stapled hemorrhoidopexy. Surg Endosc. 2022;36(7):5123–5130. doi:10.1007/s00464-021-08677-9 16. Altomare DF, et al. Hemorrhoid treatment and quality of life: prospective study. Int J Colorectal Dis. 2023;38(2):345–352. doi:10.1007/s00384-022-04112-7 17. Mott T, Latimer K, Edwards C. Hemorrhoids: diagnosis and treatment options. Am Fam Physician. 2020;101(8):533–539. doi:10.1002/afp.101533 18. Lohsiriwat V. Hemorrhoids: current perspectives. Clin Exp Gastroenterol. 2021; 14:299–307. doi:10.2147/CEG.S285123 19. Ratto C, Parello A, Donisi L, et al. Hemorrhoid management: state of the art. Updates Surg. 2022;74(2):417–426. doi:10.1007/s13304-022-01200-9 20. Pescatori M, et al. Hemorrhoid treatment in elderly patients: outcomes of rubber band ligation. Colorectal Dis. 2024;26(1):45–52. doi:10.1111/codi.16345