« Hystera » : Agnosia & Aletheia

Ce working paper applique le cadre Krisis et la Loi de l'Homme d'Or Krisien (HOK) à une classe de conditions de santé féminine. La thèse n'est pas accusatoire mais structurelle.

Premièrement, les résultats épidémiologiques disponibles sur ces conditions ne peuvent avoir le statut de connaissance au sens krisien — non par défaut de rigueur dans la méthode, mais parce que les conditions mêmes du protocole (témoin, conditions initiales, contrôle des confondants, définition stable de l'objet) n'ont jamais été posées. La cassure est à la couche des conditions, pas de la méthode.

Deuxièmement, on dégage un critère falsifiable à quatre critères caractérisant l'objet structurellement non-connaissable, et l'on vérifie que ce critère discrimine : des conditions féminines à frontière objective l'échouent et restent valides.

Troisièmement, la cartographie distingue trois formes (confirmation invasive, définition conventionnelle, diagnostic d'exclusion), toutes ramenées à un fond unique : l'absence de frontière de l'objet indépendante de l'observateur.

Quatrièmement, le point fixe coïncide avec HOK : un objet est connaissable lorsque Re = Im. L'obscurantisme structurel se définit comme un objet maintenu hors-HOK faute d'instrument de frontière. Le remède n'est pas d'accuser : c'est de construire la frontière.