Taxonomía de perturbaciones del Punto de Coherencia Propio: Origen, Temporalidad, Intensidad y Tipo de cambio del atractor/Perturbation Taxonomy of the Own Coherence Point: Origin, Temporality, Intensity, and type of attractor change
Description
El Punto de Coherencia Propio (PCP) fue caracterizado en trabajos anteriores como una disposición
neurofuncional con propiedades de atractor dinámico, y su dinámica de cambio fue clasificada en tres
tipos: reorganización, deriva y transición. Este trabajo aborda la pregunta complementaria: ¿qué
eventos producen esos cambios, y cómo clasificarlos? Se propone una taxonomía de perturbaciones
del PCP organizada en cuatro dimensiones: origen, temporalidad, intensidad y reversibilidad. Se
identifican cinco clases principales de perturbación y una subclase vincular/interpersonal destacada
por su relevancia clínica, presentada dentro del origen contextual. Se especifica la relación entre
clase de perturbación y tipo de cambio preferencial del atractor. Se introducen dos variables
moderadoras transversales —carga perturbativa acumulada (CPA) y sinergia perturbativa— que
explican la variabilidad individual en la respuesta a perturbaciones de igual tipo e intensidad. Los
períodos críticos se formalizan como condición moduladora, no como clase perturbativa. Se
desarrolla la categoría de perturbaciones tecnológicas y algorítmicas como clase diferenciada. Se
derivan implicaciones clínicas y para el programa de validación empírica. La taxonomía es una
propuesta conceptual en el marco del programa CNI; no está validada empíricamente.
Abstract (English)
The Own Coherence Point (OCP) was characterized in previous work as a neurofunctional
disposition with dynamic attractor properties, and its change dynamics were classified into three
types: reorganization, drift, and transition. This paper addresses the complementary question: what
events produce those changes, and how should they be classified? A taxonomy of OCP perturbations
is proposed, organized along four dimensions: origin, temporality, intensity, and reversibility. Five
main perturbation classes are identified, plus an interpersonal/relational subclass presented within the
contextual origin given its clinical relevance. The relationship between perturbation class and
preferential attractor change type is specified. Three transversal moderating variables are introduced
—accumulated perturbative load (APL), perturbative synergy, and critical periods— that account for
individual variability in response to perturbations of equal type and intensity. Critical periods are
formalized as a modulatory condition, not a perturbation class. The technological and algorithmic
perturbation category is developed as a differentiated class. Clinical implications and implications for
the empirical validation program are derived. The taxonomy is a conceptual proposal within the CNI
program framework; it has not been empirically validated.
Files
Taxonomia_Perturbaciones_PCP_Youglar_2026_v2.pdf
Files
(126.6 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:fe0915dd9d2f590cca61d9ab1596638b
|
126.6 kB | Preview Download |
Additional details
Dates
- Issued
-
2026-06-05