REFLECTION OF NATIONAL AND UNIVERSAL VALUES IN ENGLISH AND UZBEK FAMILY DISCOURSE
Authors/Creators
- 1. Lecturer, Tashkent Institute of Technology, Management and Communication
Description
This article analyzes the reflection of national and universal values in English and Uzbek family discourse from a linguopragmatic and linguocultural perspective. The study comparatively examines aspects such as communication culture in family discourse, forms of address, the category of respect, individualism, and collectivism. The results show that collectivism, respect for elders, and kinship relations are dominant in Uzbek families, whereas individualism, personal freedom, and democratic communication play a leading role in English families
Abstract (Uzbek)
Mazkur maqolada ingliz va o‘zbek oila diskursida milliy hamda umuminsoniy qadriyatlarning aks etishi lingvopragmatik va lingvokulturologik jihatdan tahlil qilinadi. Oila diskursida muloqot madaniyati, murojaat shakllari, hurmat kategoriyasi, individualizm va kollektivizm kabi jihatlar qiyosiy o‘rganiladi. Tadqiqot natijasida o‘zbek oilalarida kollektivlik, kattalarga hurmat va qarindoshlik aloqalari ustuvorligi, ingliz oilalarida esa individualizm, shaxsiy erkinlik va demokratik muloqot yetakchi o‘rin tutishi aniqlanadi.
Abstract (Russian)
В данной статье анализируется отражение национальных и общечеловеческих ценностей в английском и узбекском семейном дискурсе с лингвопрагматической и лингвокультурологической точек зрения. Сравнительно исследуются такие аспекты семейного дискурса, как культура общения, формы обращения, категория уважения, индивидуализм и коллективизм. В результате исследования установлено, что в узбекских семьях преобладают коллективизм, уважение к старшим и родственные связи, тогда как в английских семьях ведущую роль играют индивидуализм, личная свобода и демократическое общение.
Files
Tarix falsafasi 20-may NamDPI-153-158.pdf
Files
(440.1 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:c9fadcab9ce6605993a74e58be5ea6c9
|
440.1 kB | Preview Download |
Additional details
References
- 1. Brown P., Levinson S. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge University Press, 1987.
- 2. Hofstede, G. Cultures and Organizations: Software of the Mind. The McGraw-Hill Companies. 1991.
- 3. Karasik V.I. O tipakh diskursa. // Yazykovaya lichnost: institutsionalnyy i personalnyy diskurs: sbornik nauchnykh trudov. – Volgograd, 2000a.
- 4. Karasik V.I. Yazikovoy krug: lichnost, konsepti, diskurs. – Moskva, 2004.
- 5. Mahmudov N. Til va madaniyat. – Toshkent, 2013.
- 6. Mironova N. Diskurs-analiz otsenochnoy semantiki. – Moskva: Tezaurus, 1997.
- 7. Safarov Sh. Pragmalingvistika.Tashkent, 2008.
- 8. Wierzbicka A. Cross-Cultural Pragmatics. Berlin, 2003.