El intervalo y la máquina: por qué el poder de doble vía no se funda en la razón
Description
Resumen: Maria Alvarez caracteriza la agencia como poder de doble vía cuya marca es que su ejercicio esté up to me. Este trabajo acepta la distinción, pero disputa al racionalista que la funda en la racionalidad. El árbitro es la inteligencia artificial generativa: racional en su producto, pero de una sola vía. Si la racionalidad la fundara, tal sistema sería candidato a la agencia; no lo es. Lo funda el intervalo: no precipitar la elección, sostener abierto el resultado. El intervalo exige la indigencia: que el existir del agente esté en juego. La libertad resulta anterior a la razón.
Palabras clave: poder de doble vía, intervalo, indigencia, inteligencia artificial, racionalidad, agencia.
Abstract (English)
Abstract: Maria Alvarez characterizes agency as a two-way power whose mark is that its exercise is up to me. This paper accepts that distinction and disputes not Alvarez but the rationalist who grounds two-way power in rationality. The arbiter is generative artificial intelligence: maximally rational in output, yet structurally one-way. If rationality grounded two-way power, such a system would be a candidate for agency; it is not. What grounds it is the interval, the capacity not to precipitate choice, which requires indigence: that the agent's own existence be at stake for it. Freedom proves prior to reason.
Keywords: two-way power, interval, indigence, artificial intelligence, rationality, agency.
Files
Paper_Alvarez_jftamames_v3d.pdf
Files
(139.4 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:b964c2f7892fd6af4ff672eb7a6e4937
|
139.4 kB | Preview Download |