Published June 2, 2026
| Version v1
Journal article
Open
Naturaleza y alcance de la obligación canónica de denuncia (c. 1371 § 6). Consideraciones a la luz de la presunción de inocencia, la buena fama y la confidencialidad ministerial
Authors/Creators
-
1.
Pontifical University of Salamanca
Description
La articulación canónica del delito de omisión de la comunicación de la noticia del delito a la que se está obligado por ley canónica (c. 1371 § 6) y, especialmente, su recepción y traducción jurídica en instrucciones, normativas y protocolos de actuación eclesiales particulares (conferencias episcopales, diócesis, institutos de vida consagrada, sociedades de vida apostólica, etc.) puede dar lugar a violaciones indebidas de la presunción de inocencia y la buena fama de las personas denunciadas, de la intimidad y confidencialidad de los fieles y, en última instancia, hasta de su misma libertad religiosa. El artículo analiza la naturaleza y alcance de este delito y realiza una serie de consideraciones críticas a la luz de los derechos de presunción de inocencia y buena fama, así como de la debida confidencialidad en las relaciones entre los fieles y quienes los acompañan y asisten espiritualmente en el ámbito del foro interno, ya sea este sacramental o extra-sacramental.
Files
IC+131+(2026)+08+Estudio.pdf
Files
(290.1 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:b6b47e1319b998efa42e049090fe19bb
|
290.1 kB | Preview Download |
Additional details
Identifiers
Dates
- Accepted
-
2026-01-12
References
- Airoma, D., Obbligo di denunzia, dovere di testimoniare e segreto ministeria- le. Una questione di libertà, en Arcisodalizio Della Curia Romana, Diritto Penale Canonico. Dottrina, prassi e giurisprudenza della Curia Ro- mana, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2023, 267-278. Astigueta, D. G., La persona e i suoi diritti sulle norme sugli abusi sessuali, Periodica 93 (2004) 623-691. Astigueta, D. G., Trasparenza e segreto. Aspetti della prassi penalistica, Periodica 107 (2018) 523-535. Astigueta, D. G., Trasparenza e tutela del segreto processuale e della buona fama, Ephemerides Iuris Canonici 61 (2021) 475-502. Astigueta, D. G., Lettura di Vos estis lux mundi, Periodica 108 (2019) 517- 550. Astigueta, D. G., Delitos contra la verdad y el secreto, Anuario de Derecho Canónico 12 (2023) 235-265. Astigueta, D. G., Il nuovo Libro VI e i delitti contro il VI comandamento del Decalogo, Ephemerides Iuris Canonici 63 (2023) 625-648. Baura, E., Il diritto all'intimità nella Chiesa: bene giuridico e disponibilità del diritto, Ephemerides Iuris Canonici 61 (2021) 719-749. Bernal, J., El Motu Proprio Vos estis lux mundi. Nuevas normas para la in- vestigación de conductas que podrían violar externamente el sexto manda- miento del Decálogo, en C. Peña – L. Ruano Espina (coords.), Iglesia y sociedad civil. La contribución del Derecho canónico. Actas de la XL Jorna- das de Actualidad Canónica, Dykinson, Madrid 2022, 137-166. Bernal, J., Algunas ideas después de la reforma de Vos estis lux mundi, Anua- rio de Derecho Canónico 14 (Julio 2024) 49-64 (https://doi.org/10.46583/adc_2024.14.1135). Bianchi, P., Procedimenti penali e giusto processo: Nodi e prospettive, en D. Cito – M. del Pozzo – M. Teixidor (a cura di), La giustizia pena- le nella Chiesa. Tutela della vittima e garanzie dell'imputato, Edusc, Roma 2025, 11-54. Boni, G., Sigillo sacramentale e segreto ministeriale. La tutela tra diritto canonico e diritto secolare, Stato, Chiese e pluralismo confessionale, www.statoechiese.it 2019: 23 decembre (https://doi.org/10.13130/1971-8543/12850). 264IUS CANONICUM / VOL. 66 / 2026 FRANCISCO JOSÉ CAMPOS-MARTÍNEZ Buonomo, V., Annotazioni circa l'obbligo di denuncia nell'ordinamento in- ternazionale, en Arcisodalizio Della Curia Romana, Diritto Penale Canonico..., cit., 249-266. Campos-Martínez, F. J., Derechos fundamentales del investigado y aplica- ción de medidas cautelares. Un estudio a partir del art. 19 de las «Normas sobre los delitos más graves», Revista Española de Derecho Canóni- co 74 (2017) 369-423. Campos-Martínez, F. J., La presunción de inocencia y el nuevo derecho penal canónico. un marco jurídico ineludible, Revista Española de Derecho Canónico 78 (2021) 1211-1253. Campos-Martínez, F. J., Los delitos contra la libertad e indemnidad sexual de las personas en el nuevo Libro VI CIC, en C. Peña – M. Campo Ibá- ñez (coord.), El Derecho Canónico ante los abusos sexuales, Asociación Española de Canonistas, Dykinson, Madrid 2023, 19-71. Campos-Martínez, F. J., Presunción de inocencia y prueba testifical. Algunas consideraciones desde el derecho penal canónico y la psicología del testimonio, Estudios Eclesiásticos 100/395 (2025) 807-848 (https://doi.org/10.14422/ee.v100.i395.y2025.003). Campos-Martínez, F. J. – Luparia, M. E., La calumnia en la Iglesia. Re- flexión sobre las consecuencias psicológicas, espirituales y pastorales a la luz del Derecho Canónico, Servicio de Publicaciones UPSA, Salamanca 2021. Carbajo Núñez, M., Intimidad, exhibicionismo y deontología periodística. Por una respuesta ética a la comercialización mediática del ámbito íntimo, Antonianum 79/1 (2004) 101-128. Carballo Armas, P., La presunción de inocencia en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, Ministerio de Justicia, Madrid 2004. Cito, D. – M. del Pozzo – M. Teixidor (a cura di), La giustizia penale nella Chiesa. Tutela della vittima e garanzie dell'imputato, Edusc, Roma 2025. Comotti, G., I delitti contra sextum e l'obbligo di segnalazione nel Motu proprio Vos estis lux mundi, Ius Ecclesiae 32 (2020) 239-268 (https://doi.org/10.19272/202008601016). Comotti, G., Informazione, riservatezza e denuncia nei procedimenti penali, en Gruppo Italiano Docenti Di Diritto Canonico, Il diritto penale al servizio della comunione della Chiesa, Glossa, Milano 2021, 199-226. 265IUS CANONICUM / VOL. 66 / 2026 NATURALEZA Y ALCANCE DE LA OBLIGACIÓN CANÓNICA DE DENUNCIA (C. 1371 § 6) Comotti, G., Il delitto di omissione della dovuta denuncia (can. 1371 § 6), Ius Ecclesiae 36 (2024) 493-512 (https://doi.org/10.19272/202408602005). Conferencia Episcopal Española, Instrucción sobre abusos sexuales. Es- pecial referencia a los casos de menores, quienes habitualmente tienen un uso imperfecto de razón y aquellos a los que el derecho reconoce igual tutela, Editorial Edice, Madrid 2023. De Almeida Oliveira, J., La procedura del Dicastero per la Dottrina della Fede in casi di denunce anonime di delitto contra sextum cum minore: Punti fermi e nuovi sviluppi, en D. Cito – M. del Pozzo – M. Teixi- dor (a cura di), La giustizia penale nella Chiesa..., cit., 417-425. Del Pozzo, M., Il dovere di denuncia degli abusi all'interno della Chiesa, Ius Ecclesiae 36 (2024) 413-436 (https://doi.org/10.19272/202408602002). Dezzuto, C., Le principali obiezioni alla prassi della Congregazione per la Dottrina della Fede nel trattamento dei delicta graviora ad essa riservati, en C. Papale (a cura di), I delitti riservati alla Congregazione per la Dottrina della Fede. Norme, prassi, obiezioni [Quaderni di Ius Missio- nale 5], Urbaniana University Press, Città del Vaticano 2015, 75- 119. Die Alcolea, R., Entrevista a Mons. Arrieta en la Revista Zenit (15 de mayo de 2019) (https://bit.ly/3OUVu8d). Franceschi, H., «Inocencia [Presunción de]», en J. Otaduy – A. Via- na – J. Sedano (coords.), Diccionario General de Derecho Canónico, vol. IV, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2012, 600-603. Fuentes, J. A., Sobre la importancia del fuero interno y la inviolabilidad del sigilo sacramental. Acerca de la Nota de la Penitenciaría Apostólica de 29- VI-2019, Ius Canonicum 59 (2019) 895-909 (https://doi.org/10.15581/016.118.013). Ghirlanda, G., Doveri e diritti implicati nei casi di abusi sessuali perpetra- ti da chierici, Periodica 91 (2002) 29-48. Gullo, A., Trasparenza, riservatezza e diritto di difesa, en D. Cito – M. del Pozzo – M. Teixidor (a cura di), La giustizia penale nella Chiesa..., cit., 357-373. 266IUS CANONICUM / VOL. 66 / 2026 FRANCISCO JOSÉ CAMPOS-MARTÍNEZ Horta, J., Diritto all'intimità. Fondamenti storici e proiezione del can. 220 CIC e can. 23 CCEO, Antonianum 82 (2007) 735-756. Irish Catholic Bishop's Advisory Committe On Child Sexual Abu- se By Priests And Religious, Child Sexual Abuse: Framework for a Church Response, Veritas, Dublin 1996. Kiss, G., The can. 1371 § 6 and the ensurance of effective protection for vic- tims, en D. Cito – M. del Pozzo – M. Teixidor (a cura di), La gius- tizia penale nella Chiesa..., cit., 495-507. López-Sidro López, A., La responsabilidad penal y civil de las personas ju- rídicas y de los titulares de oficios eclesiásticos, en C. Peña – L. Ruano Espina (coords.), Iglesia y sociedad civil. La contribución del Derecho ca- nónico. Actas de la XL Jornadas de Actualidad Canónica, Dykinson, Madrid 2022, 97-136. Marchetti, G., L'obbligo di denuncia di abusi sessuali nell'ordinamento ca- nonico, en Arcisodalizio Della Curia Romana, Diritto Penale Cano- nico..., cit., 279-303. Mazza, M. J., The Right of a Cleric to Bona Fama [Doctoral Thesis in Canon Law], Pontifical University of the Holy Cross, Roma 2022. Mazza, M. J., Memoranda of understanding: Civil intrusions on the Ius nativum of the Church to assign and discipline its clergy?, Periodica 114 (2025) 259-314. Medina, R. D., El motu proprio Vos estis lux mundi: Una oportunidad de responsabilidad y credibilidad, en D. Portillo Treviso (coord.), Ser luz del mundo. El motu proprio Vos estis lux mundi: Pautas para su estudio y aplicación, PPC, Madrid 2020, 9-34. Migliavacca, A., Vescovo, indagine previa e processo penale canonico: deonto- logia, giustizia e carità, en Arcisodalizio Della Curia Romana, Di- ritto Penale Canonico..., cit., 307-319. Millesoli, A. M., Foro esterno e foro interno nel diritto penale canonico vi- gente. Il coordinamento tra i due fori [Excerptum theseos ad Doctora- tum in Iure Canonico] Pontificia Università Lateranense, Roma 2006. Miragoli, E., Il sigilo sacramentale, in Il sacramento della penitenza. Il mi- nistero del confessore: indicazioni canoniche e pastorali, Ancora, Milano 2015. 267IUS CANONICUM / VOL. 66 / 2026 NATURALEZA Y ALCANCE DE LA OBLIGACIÓN CANÓNICA DE DENUNCIA (C. 1371 § 6) Morán Bustos, C. M., El estatuto jurídico-procesal de la víctima: La vícti- ma como parte procesal en el proceso penal canónico, Estudios Eclesiásti- cos 99 (2024) 891-938. Morrás Etayo, J. L., Conferencia episcopal italiana. Decreto general: dispo- siciones para la tutela del derecho a la buena fama y a la intimidad, 20 de octubre de 1999. Texto y comentario, Revista Española de Derecho Ca- nónico 58 (2001) 751-778. Mosconi, M., I principali doveri del vescovo davanti alla notizia di un deli- tto "più grave" commesso contro la morale o nella celebrazione dei sacra- menti, Quaderni di diritto ecclesiale 25 (2012) 281-315. Núñez, G., Abusos sexuales de menores. Consideraciones sobre el derecho de defensa y la colaboración con la autoridad civil, Scripta Theologica 46 (2014) 741-761. Osuala Mbadiwe, T., The Sacramental Seal According to Canon 983 § 1 in light of Mandatory Child Abuse Reporting Legislations [tesis doctoral], Salamanca 2019. Osuala Mbadiwe, T., Sigilo sacramental y denuncia obligatoria del abuso de menores. Una mirada global, Revista Española de Derecho Canó- nico 76 (2019) 215-239, (https://doi.org/10.36576/summa.107792). Otaduy, J., Colaboración y deber jurídico de denuncia de las autoridades ecle- siásticas ante las autoridades civiles, Ius Ecclesiae 36 (2024) 459-492 (https://doi.org/10.19272/202408602004). Palomino, R. – Salinas Mengual, J., El derecho a la libertad religiosa en las relaciones Iglesia-Estado. Perspectiva histórica e implicaciones actuales, Dykinson, Madrid 2020. Papale, C., Brevi note in tema di delitto di falsa denuncia e lesione dell'altrui buona fama (can. 1390 § 2) e di tutela penale del diritto all'intimità, An- tonianum 82 (2007) 757-782. Pennington, K., Innoncent until proven guilty: The origins of a legal maxim, en The Jurist 63 (2003) 106-124. Pighin, B. F., Il nuovo sistema penale della Chiesa, Marcianum Press, Ve- nezia 2022. Pujol Soler, J. – Gibert Montes, R., Transparencia y secreto en la Iglesia Católica, PPC, Madrid 2023. 268IUS CANONICUM / VOL. 66 / 2026 FRANCISCO JOSÉ CAMPOS-MARTÍNEZ Pujol, J., La trasparenza come stile comunicativo di governo nella Chiesa, en D. Cito – M. del Pozzo – M. Teixidor (a cura di), La giustizia pena- le nella Chiesa..., cit., 327-340. Rhode, U., Trasparenza e segreto nel diritto canonico, Periodica 107 (2018) 465-492. Rodríguez Estremera, I., Regulación jurídica de los medios de comunica- ción ante las controversias. El papel de la Iglesia en estos casos, Anuario de Derecho Canónico 1 Supl. 1 (2012) 101-126. Rodríguez-Ocaña, R., El motu proprio Vos estis lux mundi, Ius Canoni- cum 59 (2019) 825-884, (https://doi.org/10.15581/016.118.011). Romano, F., Dimensione pubblica ed ecclesiale del diritto alla buona fama e la sua tutela penale nei cann. 220 e 1390-2-3 del CIC, Teresianum 59/2 (2008) 285-313. Salido, M., Discusiones en torno al elemento subjetivo del secreto confesional, Anuario de Derecho Eclesiástico del Estado 37 (2021) 588-639. Salinas Mengual, J., La tutela del secreto de confesión en el contexto del De- recho comparado y de la Nota de la penitenciaría Apostólica sobre el fuero interno y la inviolabilidad del sigilo sacramental, Revista General de De- recho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 51 (2019) 8-15. Sánchez-Girón, J. L., «Infamia», en J. Otaduy – A. Viana – J. Sedano (coords.), Diccionario General de Derecho Canónico, vol. IV, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2012, 563-565. Sánchez-Girón Renedo, J. L., El motu proprio Vos estis lux mundi: conte- nidos y relación con otras normas del derecho canónico vigente, Estudios Eclesiásticos 94 (2019) 655-703, (https://doi.org/10.14422/ee.v94.i371.y2019.001). Sanchis, J., Comentario al can. 1717, en A. Marzoa – J. Miras – R. Ro- dríguez-Ocaña (coords.), Comentario exegético al Código de Derecho Canónico IV/2, 3ª ed., Eunsa, Pamplona 2002, 2062-2066. Sanchis, J., «Acusación penal», en J. Otaduy – A. Viana – J. Sedano (coords.), Diccionario General de Derecho Canónico vol. I, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2012, 191-193. Signorile, E., Quale riservatezza per la funzionalità dell'indagine? en D. Cito – M. del Pozzo – M. Teixidor (a cura di), La giustizia pena- le nella Chiesa..., cit., 341-356. 269IUS CANONICUM / VOL. 66 / 2026 NATURALEZA Y ALCANCE DE LA OBLIGACIÓN CANÓNICA DE DENUNCIA (C. 1371 § 6) Skonieczny, P., La buona fama: problematiche inerenti alla sua protezione in base al can. 220 del Codice di Diritto Canonico latino, Angelicum Uni- versity Press, Roma 2010. Skonieczny, P., La tutela della buona fama del chierico accusato degli abusi sessuali su minori: un modo di procedere nel caso concreto in base al can. 220 CIC/83, Angelicum 87/4 (2010) 923-942. Solferino, A., «Buena fama», en J. Otaduy – A. Viana – J. Sedano (coords.), Diccionario General de Derecho Canónico, vol. I, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2012, 773-774. Vinaixa, F., Comentario al can. 1371 § 6, en A. Rella Ríos – J. D. Gandía Barber – C. López Segovia, Derecho penal canónico. De cada uno de los delitos y de las penas establecidas para estos, Ediciones Laborum, Murcia 2024, 119-122. Visioli, M., Il dovere ecclesiale del segreto, Ius Ecclesiae 36 (2024) 437-458 (https://doi.org/10.19272/202408602003). Vondenberger, V., Balancing Rights: Role of the Promoter of Justice, en P. M. Dugan (ed.), Towards Future Developments in Penal Law: U. S. Theory and Practice. A symposium held under the auspices of the Pontifical Council for Legislative Texts at the Pontifical University of the Holy Cross (Rome, March 5-6, 2009), Wilson & Lafleur, Québec 2010, 55-82.