Published June 3, 2026 | Version v1
Journal article Open

DESEMPEÑO ECOLÓGICO Y FINANCIERO DE VIVIENDAS TERROSAS DIGITALMENTE FABRICADAS FRENTE A SISTEMAS TRADICIONALES: REVISIÓN SISTEMÁTICA

  • 1. Universidad Nacional Mayor de San Marcos
  • 2. Universidad Nacional Federico Villareal
  • 3. Universidad San Martin de Porres
  • 4. Universidad Nacional de Ucayali

Description

La impresión 3D aplicada a la construcción con arcilla se presenta como una alternativa emergente frente a los sistemas constructivos convencionales, especialmente por su potencial para reducir residuos, optimizar materiales y aprovechar recursos locales de bajo impacto. Sin embargo, su sostenibilidad ambiental y económica aún requiere una evaluación crítica, debido a que los beneficios atribuidos a esta tecnología dependen de la composición de las mezclas, el consumo energético, los estabilizantes utilizados y las fases consideradas dentro del ciclo de vida. El objetivo de este artículo fue comparar los indicadores de sostenibilidad ambiental y económica reportados en la literatura entre viviendas de arcilla impresas en 3D y viviendas construidas con métodos convencionales, considerando el ciclo de vida completo. Se desarrolló un artículo de revisión sistemática siguiendo lineamientos metodológicos orientados a la identificación, selección y análisis crítico de estudios científicos indexados relacionados con impresión 3D, arcilla, tierra, sostenibilidad, costos y análisis de ciclo de vida. Los resultados evidenciaron que la literatura disponible se concentra principalmente en indicadores ambientales, como potencial de calentamiento global, carbono incorporado, emisiones de CO₂ y demanda energética, mientras que los indicadores económicos y las evaluaciones cradle-to-grave siguen siendo limitados. Asimismo, se observó que los estudios revisados analizan mayormente mezclas, morteros, prototipos o ensamblajes parciales, antes que viviendas completas en condiciones reales de uso. Se concluye que la arcilla impresa en 3D posee un potencial relevante para reducir impactos ambientales frente a sistemas intensivos en cemento; no obstante, su viabilidad sostenible dependerá de estudios integrales que incorporen costos, operación, mantenimiento, durabilidad y fin de vida

Files

1.68 Articulo 742.pdf

Files (2.9 MB)

Name Size Download all
md5:0ff4705c60a655ae18c3b5df83e96ad2
2.9 MB Preview Download

Additional details

References

  • Abdalla, H., Fattah, K. P., Abdallah, M., & Al-Tamimi, A. K. (2021). Environmental footprint and economics of a full-scale 3D-printed house. Sustainability, 13(21), Article 11978. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.3390/su132111978
  • Abdallah, Y. K. (2024). Impresión 3D en arcilla de columnas biorreceptivas texturizadas: Hacia una tecnología de construcción democrática, sostenible y emergente. Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación, (220). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.18682/cdc.vi220.11145
  • Abdelaal, A., Ma, J., Gomaa, M., Giustozzi, F., & Xie, Y. M. (2025). Stabilizing rammed earth using xanthan gum or animal glue as bio-binder. Frontiers in Built Environment, 11, Article 1535947. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.3389/fbuil.2025.1535947
  • Alhumayani, H., Gomaa, M., Soebarto, V., & Jabi, W. (2020). Environmental assessment of large-scale 3D printing in construction: A comparative study between cob and concrete. Journal of Cleaner Production, 270, Article 122463. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122463
  • Arduin, D., Caldas, L. R., Paiva, R. de L. M., & Rocha, F. (2022). Life cycle assessment (LCA) in earth construction: A systematic literature review considering five construction techniques. Sustainability, 14(20), Article 13228. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.3390/su142013228