Sistemas políticos polêmicos e sua essência analisados pela filosofia aristotélica-Juridica

ABSTRACT: This article advances a historical-institutional analysis of the formation, appearance, requirements, and essence of political systems, with the aim of determining whether a system that failed in its initial applications necessarily reproduces the same outcomes as its inaugural governmental instantiation, irrespective of temporal distance, agency, and mode of operation. It takes as a central object of examination a recurrent thesis—often mobilized as a constraining interpretive framework across ideological spectra—according to which political systems are to be evaluated primarily, if not exclusively, on the basis of their first concrete governmental realization. In response, the article undertakes a reconstruction that is both empirically grounded and conceptually rigorous, drawing on terms frequently rendered ambiguous within public discourse, as well as on analytical categories developed throughout the argument itself, which are employed as explanatory devices for the phenomena under consideration. A substantial portion of the analysis is structured by a teleological approach to political systems, within which Marxism is examined as a paradigmatic case of a theoretical framework disproportionately affected by distortive patterns in public debate.

RESUMO:: Este artigo desenvolve uma análise histórico-institucional da formação, aparência, requisitos e essência dos sistemas políticos, com o objetivo de determinar se um sistema que fracassou em suas aplicações iniciais necessariamente reproduz os mesmos resultados de sua primeira concretização governamental, independentemente da distância temporal, da agência e do modo de operação. Toma como objeto central de exame uma tese recorrente — frequentemente mobilizada como um quadro interpretativo restritivo em diferentes espectros ideológicos — segundo a qual sistemas políticos devem ser avaliados primária, senão exclusivamente, a partir de sua primeira realização governamental concreta. Em resposta, o artigo empreende uma reconstrução simultaneamente empiricamente fundamentada e conceitualmente rigorosa, valendo-se tanto de termos frequentemente tornados ambíguos no debate público quanto de categorias analíticas desenvolvidas ao longo da própria argumentação, empregadas como instrumentos explicativos dos fenômenos em questão. Parte substancial da análise é estruturada por uma abordagem teleológica dos sistemas políticos, no interior da qual o marxismo é examinado como um caso paradigmático de estrutura teórica desproporcionalmente afetada por padrões de distorção no debate público

.