Repetibilidad y Fiabilidad de los Diagnósticos BioMetaTest

Este artículo presenta un estudio piloto preliminar sobre la repetibilidad y fiabilidad del sistema diagnóstico BioMetaTest desarrollado por Daphne Lab®, basado en la tecnología propietaria MX Palladium. La investigación fue realizada originalmente en 2009 por AIAS Afragola bajo el patrocinio de ASL Napoli 3 – Departamento de Atención Primaria, y revisada metodológicamente en 2026 para su reorganización estadística y divulgación científica.

El estudio incluyó 2.500 mediciones obtenidas de 50 sujetos sometidos a 50 evaluaciones repetidas en condiciones de cegamiento total. El objetivo principal fue verificar la repetibilidad intra-paciente y la fiabilidad inter-paciente del sistema BioMetaTest, comparando sus resultados con sistemas bioelectrónicos alternativos y con un modelo de control aleatorizado.

Los resultados mostraron que el 94% de las mediciones permanecieron dentro del umbral máximo de error estadístico del 10%, definido como criterio absoluto de aceptación conforme a principios inspirados en las normas ISO 9000, ISO/IEC 17025 e ISO 5725. El análisis comparativo evidenció una menor variabilidad estadística del sistema Daphne Lab respecto a los modelos comparativos, sugiriendo una elevada estabilidad interna del método.

El trabajo aborda además aspectos metodológicos relacionados con la validación estadística de tecnologías utilizadas en medicina no convencional y naturopatía, proponiendo un marco de referencia aplicable a sistemas diagnósticos que aún no disponen de estándares regulatorios consolidados.

Esta publicación tiene carácter científico-divulgativo y no pretende establecer conclusiones clínicas definitivas. Los autores destacan la necesidad de estudios adicionales y multicéntricos para ampliar la base de datos y confirmar futuras líneas de investigación.