Published May 20, 2026 | Version Version 1.0

Dos Programas, Un Modelo: Neuroplasticidad, Conducta y Calibración Neurofuncional como Arquitectura Integrada

  • 1. Investigadora Independiente

Description

Este trabajo propone la articulación explícita de dos programas de investigación desarrollados en
paralelo: el programa sobre neuroplasticidad y conducta —que describe cómo los patrones
neurofuncionales se instalan, consolidan, interrumpen y erosionan a lo largo del ciclo vital— y el
programa sobre Calibración Cerebral a 0 (C0) —que describe el estado de referencia funcional
individual y sus posibles reorganizaciones. La hipótesis central es que estos dos programas no son
independientes sino dos expresiones del mismo modelo subyacente: el primero describe los
mecanismos que alejan al sistema de su Punto de Coherencia Propio (PCP); el segundo describe
cómo caracterizar ese PCP y qué ocurre cuando se modifica. Se introduce el concepto de
Arquitectura Neurofuncional Integrada (ANI) para nombrar ese modelo unificado: el sistema por el
cual el cerebro instala, consolida, protege y eventualmente pierde o transforma su régimen funcional
de referencia a través de la experiencia, la conducta y el entorno. Se argumenta que la cadena UAI
→ microevitación → SRA → INC → SRP, articulada con el PCP como estado de referencia,
constituye un programa conceptual con coherencia interna real y potencial de validación empírica
integrada. Se discuten las implicaciones para el diseño de intervenciones, la investigación futura y
los límites del modelo.

Abstract

This paper proposes the explicit articulation of two research programs developed in parallel: the
program on neuroplasticity and behavior —which describes how neurofunctional patterns are
installed, consolidated, interrupted, and eroded across the lifespan— and the program on Cerebral
Calibration to 0 (C0) —which describes the individual functional reference state and its possible
reorganizations. The central hypothesis is that these two programs are not independent but two
expressions of the same underlying model: the first describes the mechanisms that move the system
away from its Own Coherence Point (OCP); the second describes how to characterize that OCP and
what happens when it is modified. The concept of Integrated Neurofunctional Architecture (INA) is
introduced to name this unified model: the system by which the brain installs, consolidates, protects,
and eventually loses or transforms its functional reference regime through experience, behavior, and
environment. It is argued that the chain IAT → microavoidance → ARS → CNI → PRS, articulated
with the OCP as reference state, constitutes a conceptual program with genuine internal coherence
and potential for integrated empirical validation. Implications for intervention design, future
research, and model limits are discussed.

Files

ANI_Arquitectura_Neurofuncional_Integrada_Youglar_2026.pdf

Files (103.2 kB)

Name Size
md5:cc9335702f53544ae0a17967143d1fe0
103.2 kB Preview Download

Additional details

Related works

References
Publication: 10.5281/zenodo.19637245 (DOI)
Publication: 10.5281/zenodo.20114022 (DOI)
Publication: 10.5281/zenodo.20114708 (DOI)
Publication: 10.5281/zenodo.20128856 (DOI)
Publication: 10.5281/zenodo.20148960 (DOI)

Dates

Issued
2026-05-19