Tel Dan Stele - A Historical and Archaeological Impossibility of a -9th Century BCE Dating
Authors/Creators
Description
The Tel Dan Stele is attributed by scholarly consensus to Hazael of Damascus (r. ~842–796 BCE). This study identifies two independent sets of anomalies that undermine this dating. First, a historical anomaly: no victory stele in the contemporaneous Aramaic and Assyrian epigraphic corpus presents a forty-year gap between the commemorated event and the inscription — yet
this is precisely what the consensus paleographic dating implies. Second, an archaeological anomaly: the fragments were found in secondary use, the final excavation report was never published, and an academic study published in Tel Aviv 35 (Arie, 2008) has down-dated the principal stratum by approximately one century. These inconsistencies, internal to the consensus itself, warrant a reopening of the dating question.
Abstract (French)
La Stèle de Tel Dan est attribuée par le consensus académique à Hazael de Damas (~842–796 av. J.-C.). Cette étude identifie deux séries d'anomalies indépendantes qui fragilisent cette datation. D'une part, une anomalie historique : aucune stèle de victoire du corpus épigraphique proche-oriental contemporain ne présente un écart de quarante ans entre l'événement célébré et la gravure — or c'est précisément ce qu'implique la datation paléographique du consensus. D'autre part, une anomalie archéologique : les fragments ont été découverts en contexte secondaire, le rapport final des fouilles n'a jamais été publié, et une étude académique publiée dans Tel Aviv 35 (Arie, 2008) a redaté le stratum principal d'un siècle. Ces divergences, internes au consensus lui-même, justifient une réouverture du dossier de datation.
Files
tel-dan-Hazeal_EN.pdf
Additional details
Additional titles
- Alternative title (French)
- Stèle de Tel-Dan L'impossible datation historique et archéologique au -IX e siècle