Published May 5, 2026 | Version v1
Journal article Open

Consolidación de paleosuelos arqueológicos con silicato de etilo y matriz local: experiencia en Rumipamba, Ecuador

Authors/Creators

  • 1. Consultor independiente

Description

El presente artículo analiza la aplicación de un mortero de consolidación formulado con silicato de etilo ESTEL 1200 y paleosuelo local en contextos arqueológicos afectados por procesos de disgregación y humedad capilar. La intervención se desarrolló en el sitio arqueológico Rumipamba, Quito, como parte del proyecto de conservación patrimonial ejecutado por el Instituto Metropolitano de Patrimonio (2023–2024). La metodología incluyó la caracterización fisicoquímica del paleosuelo (granulometría, difracción de rayos X, pH, contenido de materia orgánica), la formulación y aplicación del mortero en proporción 1:1,5 (silicato:paleosuelo), y la evaluación postintervención a 30, 60 y 90 días mediante parámetros de cohesión estructural, integración cromática (ΔE < 3), permeabilidad al vapor, resistencia microbiana y estabilidad dimensional. Los resultados muestran una cohesión estructural del 85% a los 90 días, integración cromática no perceptible visualmente (ΔE < 3), compatibilidad físico-química aceptable y ausencia de colonización visible durante el período evaluado. Estos hallazgos preliminares, obtenidos del seguimiento durante 90 días, sugieren la viabilidad técnica del uso combinado de paleosuelo y silicato de etilo en entornos con alta humedad edáfica, y aportan evidencia empírica para el desarrollo de protocolos de conservación arqueológica en el Ecuador.

Files

03:2026-08:2026, vol. 3, nro.2, e19.pdf

Files (4.1 MB)

Name Size Download all
md5:dcedd7ec058cefb7be4eb5265fc41ef7
4.1 MB Preview Download

Additional details

Dates

Collected
2025-09-08
Accepted
2026-04-06

Software

Repository URL
https://revistas.patrimoniocultural.gob.ec/ojs/index.php/INPC/index

References

  • American Society for Testing and Materials-ASTM D422-63(2007)e2. (2007). Standard Test Method for Particle-Size Analysis of Soils. ASTM International.
  • Asociación Española de Normalización y Certificación [AENOR]. (1999). Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación del coeficiente de absorción de agua por capilaridad. AENOR.
  • Brandi, C.(1963). Teoría de la restauración (2ª ed.). Alianza Editorial.
  • Caple, C. (2000). Conservation Skills: Judgement, Method and Decision Making (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203086261
  • Caple, C. (2000). Conservation Skills: Judgement, Method and Decision Making (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203086261
  • Delgado Rodrigues, J. (2001). Consolidation of decayed stones: A delicate problem with few practical solutions. En P. B. Lourenço y P. Roca (Eds.), Historical Constructions (pp. 3-14). University of Minho.
  • Franzoni, E., Graziani, G., & Sassoni, E. (2015). TEOS-based treatments for stone consolidation: acceleration of hydrolysis-condensation reactions by poulticing. Journal of Sol-Gel Science and Technology, 74(2), 398–405. https://doi.org/10.1007/s10971-014-3610-3
  • Goldberg, P., & Macphail, R. I. (2006). Practical and Theoretical Geoarchaeology. Blackwell Publishing.
  • He, J., Otero, J., Crespo-López, L., Monasterio-Guillot, L., Benavides-Reyes, C., Elert, K., & Rodriguez-Navarro, C. (2024). Ethyl silicate–nanolime treatment for the consolidation of calcareous building materials. Construction and Building Materials, 418, 135437. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2024.135437
  • International Council of Museums – Committee for Conservation [ICCROM]. (2007). Preventive conservation: Concepts and strategies.
  • International Council on Monuments and Sites [ICOMOS]. (1964). Carta internacional sobre la conservación y la restauración de monumentos y sitios (Carta de Venecia 1964).
  • Resolución Nro. 037-DE-INPC-2021 [Instituto Nacional de Patrimonio Cultural-INPC]. Instructivo técnico para la presentación de propuestas e informes de proyectos arqueológicos y paleontológicos. 21 de junio de 2021.
  • Rocha Reyes, J. M. & Ruigómez Correa, A. J. (2025). La reintegración cromática en superficies pétreas expuestas a la luz natural. En Y. Jáidar Benavides, V. Magar Meurs, & M. C. Ruiz Martín (Coords.). Criterios de conservación del patrimonio en piedra (pp.373-399). Secretaría de Cultura, INAH, UNAM-IIE, ICCROM. https://www.iccrom.org/es/publication/criterios-de-conservacion-del-patrimonio-en-piedra
  • Scherer, G. W., & Wheeler, G. S. (2008). Silicate Consolidants for Stone. Key Engineering Materials, 391, 1–25. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/KEM.391.1
  • Serrano Vincenti, S., Ruiz, J. C., & Bersosa, F. (2017). Heavy rainfall and temperature projections in a climate change scenario over Quito, Ecuador. La Granja: Revista de Ciencias de la Vida, 25(1), 16-32. https://doi.org/10.17163/lgr.n25.2017.02
  • UNESCO. (2015). Recomendación sobre la protección y promoción de los museos y colecciones, su diversidad y su función en la sociedad. https://www.unesco.org/es/legal-affairs/recommendation-concerning-protection-and-promotion-museums-and-collections-their-diversity-and-their
  • Wheeler, G. (2005). Alkoxysilanes and the Consolidation of Stone. Getty Conservation Institute. https://www.getty.edu/conservation/publications_resources/books/consolidation_of_stone.html
  • Zornoza-Indart, A. & Lopez-Arce, P. (2016). Silica nanoparticles (SiO2): Influence of relative humidity in stone consolidation. Journal of Cultural Heritage, 18, 258-270. https://doi.org/10.1016/j.culher.2015.06.002