Quantenmonaden – Kommentare & Kritiken, Band 2: Ein interdisziplinärer Kommentar im Spannungsfeld von Metapher, Modell und Kritik
Authors/Creators
Contributors
Editor:
Description
Dieser Beitrag ist ein weiterer Band der Reihe „Quantenmonaden – Kommentare & Kritiken“, die interdisziplinäre Perspektiven auf die Theorie der Quantenmonaden dokumentiert.
Der vorliegende Kommentar von Dr. rer. nat. Gerd Fengler (Chemie) und Prof. Dr. rer. nat. Gunter Weber (Physik) würdigt die Theorie der „Quantensoziologie verschränkter Monaden“ als interdisziplinären Denkansatz und ordnet sie zugleich aus naturwissenschaftlicher Perspektive kritisch ein.
Im Zentrum steht die Spannung zwischen philosophischer Modellbildung und naturwissenschaftlicher Präzision. Während der Ansatz als heuristisch fruchtbarer Denkraum für komplexe, vernetzte Systeme anerkannt wird, werden zugleich methodische Grenzen hinsichtlich Operationalisierbarkeit, Messbarkeit und formaler Struktur aufgezeigt.
Die Stellungnahme identifiziert zentrale offene Fragen, insbesondere im Hinblick auf die Übertragbarkeit quantenphysikalischer Begriffe auf makroskopische und soziologische Systeme sowie auf die fehlende Einbettung in etablierte naturwissenschaftliche Modelle.
Der Kommentar bezieht sich auf die Bände I–VI der Publikationsreihe zur Theorie der Quantenmonaden von Jürgen Theo Tenckhoff und wird in abgestimmter Fassung veröffentlicht.
Ziel der Reihe ist es, die wissenschaftliche Diskussion zur Theorie der Quantenmonaden durch transparente Veröffentlichung externer Fachkommentare zu fördern.
Abstract (English)
This contribution is a further volume of the series “Quantum Monads – Comments & Critiques”, which documents interdisciplinary perspectives on the theory of quantum monads.
The present commentary by Dr. rer. nat. Gerd Fengler (chemistry) and Prof. Dr. rer. nat. Gunter Weber (physics) evaluates the theory of “quantum sociological entangled monads” as an interdisciplinary conceptual approach and critically situates it from a natural scientific perspective.
The analysis highlights the tension between philosophical modeling and scientific precision. While the approach is acknowledged as a heuristically valuable conceptual framework for complex and networked systems, it also reveals methodological limitations regarding operationalization, measurability, and formal structure.
The commentary identifies several open issues, particularly concerning the transfer of quantum theoretical concepts to macroscopic and social systems and their lack of integration into established scientific models.
The commentary refers to volumes I–VI of the publication series on the theory of quantum monads by Jürgen Theo Tenckhoff and is published in an agreed and authorized version.
The aim of the series is to foster scientific discourse by providing transparent access to external expert critiques of the theory.
Files
Kritik_Spengler_Weber_2026-04-07_V2.pdf
Files
(105.3 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:af0473b980bdde8982ccea4e63887fb2
|
105.3 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Alternative title (English)
- Quantum Monads – Comments & Critiques, Volume 2: An Interdisciplinary Commentary at the Intersection of Metaphor, Model, and Critique