Existiu um CIAM brasileiro?

Será que existiu um CIAM Brasileiro? Um grupo devidamente organizado com registros e participações nos congressos? Este texto problematiza essas perguntas, investigando uma sequência de correspondências e outros documentos que envolvem brasileiros e membros articuladores dos CIAM - principalmente Sigfried Giedion e José Luis Sert -, guardadas no Arquivo do Instituto de Teoria e História da Arquitetura da Eidgenössische Technische Hochschule Zürich (gta/ETHZ). Para além do período formativo da arquitetura moderna no Brasil, este texto explora as relações estabelecidas durante as décadas de 1940 e 1950. Nestes anos, o arquivo conta com, pelo menos, 100 documentos que mencionam o Brasil ou arquitetos brasileiros. Esses documentos citam cerca de 30 profissionais, e revelam um conjunto amplo de assuntos, que vão desde a inserção da contribuição brasileira em publicações CIAM, até a necessidade de se organizar um instituto de planejamento urbano no país. No entanto, com exceção da participação de Flávio Amilcar Regis no CIAM VII (1949), não se registra notícia de brasileiros nos congressos celebrados – pelo contrário, há cobrança de ausências. Por um lado, as cartas trocadas revelam o interesse do CIAM em associar o trabalho dos brasileiros à organização. Por outro, deixam evidentes a falta de articulação entre membros e disputas internas pela liderança do grupo. Explorar este contexto - cujo ápice e fim culmina com o Plano Piloto de Brasília em 1957 e com a própria dissolução dos CIAM em 1959 - pode enriquecer entendimentos à associação comumente realizada entre os CIAM e a cidade da arquitetura moderna brasileira.