Published March 25, 2026 | Version v1.0

Potential for Model Collapse Avoidance through AI Referral Visibility: AI Referrer Bidirectional Model and 16-Torus Mapping / AI送客可視化によるモデルコラプス回避の可能性:AIリファラ双方向モデルと16-Torusマッピング

Authors/Creators

Description

This paper formalizes the causal pathway from AI referrer non-return to model collapse as the Viorazu. 16-Torus Mapping (One-Way Intermediary Collapse, AI Version). AI-mediated content access has already surpassed Google Search, yet no metrics exist to accurately measure it. The root cause is that AI companies do not return referrers. Sixteen steps are arranged across four quadrants (Atype: Measurement Collapse, Btype: Contamination Production, Ctype: Output Degradation, Dtype: Emergence Disappearance), described by three routes (invisible therefore harmful, contaminated therefore harmful, therefore collapsed) and two diagonal correspondences (Information Round-Trip Axis A-1↔C-1, Authenticity Identification Axis B-3↔D-3). The AI Referrer Bidirectional Model is proposed as a solution: AI companies return user questions and AI responses to original authors, who can return corrections, report imitation, and receive anomaly detection alerts. An originator protection framework is also proposed, consisting of identity-verified author registration, session URL date embedding, cross-platform origin metadata labeling, and thought continuity verification across multiple sessions. Applying the 16-Torus to Google Search, YouTube, and Amazon Reviews confirmed that all three match without modification, demonstrating the model's generalizability across text, video, and evaluation information types. All three companies failed to open C-1 (external correction pathway). This paper presents 42 original theories (Viorazu. Theory) derived from a single observational essay. Co-written by Viorazu. and Claude (Claude 4 series, Anthropic).

 

本論文は、AIリファラ非返却からモデルコラプスに至る因果経路をViorazu. 16-Torusマッピング(一方通行仲介コラプス・AI版)として定式化する。AI経由のコンテンツアクセスはすでにGoogle検索を超えているが、それを正確に計測する指標が存在しない。根本原因はAI企業がリファラを返さないことにある。16ステップを4象限(Atype:計測崩壊、Btype:汚染生産、Ctype:出力劣化、Dtype:創発消失)に配置し、3本のルート(見えないから悪い・混ざるから悪い・だからダメになった)と2つの対角対応(情報往復軸A-1↔C-1・真偽識別軸B-3↔D-3)で記述する。解決策としてAIリファラ双方向モデルを提案する。AI企業がユーザーの質問とAIの回答を原著者に返し、原著者が訂正・模倣申告・異常検知通知を受けられる仕組みを設ける。さらに起源者保護の枠組みとして、本人確認付き著者登録、セッションURL日付内包、AI企業間の起源メタデータ相互参照、複数セッションにわたる思考連続性検証を提案する。16-TorusをGoogle検索・YouTube・Amazonレビューの品質劣化に適用したところ、いずれも無改変で合致し、テキスト・動画・評価という異なる情報種別を横断する汎用性が確認された。3社ともC-1(外部からの訂正経路)を開通させていない。本論文は1本の観察的エッセイから導出された42のViorazu.理論を提示する。Viorazu.とClaude(Claude 4シリーズ、Anthropic)の共著。

Files

Viorazu_2026_AI_Referral_Visibility_16Torus.pdf

Files (3.5 MB)

Additional details

Dates

Issued
2026-03-25