Published December 2026 | Version v1
Journal article Embargoed

Stanovení tlakové ztráty způsobené strukturou katalytického tělesa

  • 1. ROR icon VSB - Technical University of Ostrava
  • 2. Ranido, s.r.o.
  • 3. ROR icon AGH University of Krakow
  • 1. ROR icon VSB - Technical University of Ostrava
  • 2. Ranido, s.r.o.
  • 3. ROR icon AGH University of Krakow

Description

Integrace vhodného katalyzátoru do domácích spalovacích stacionárních, nebo do prvků odvádějících spalin z těchto zdrojů může zajistit snížení koncentrace znečišťujících látek ve spalinách, ale zároveň musí respektovat často omezený komínový tah. Tato studie byla zaměřena na tlakovou ztrátu (Δp) v závislosti na objemovém průtoku spalin (Q) pro osm katalytických těles (kovové, kordieritové, 3D-tištěný prototyp), přičemž byly porovnány jak absolutní hodnoty Δp, tak plošně-normalizované ztráty (Δp na 1 m² vnějšího povrchu těla katalyzátoru). Závislosti Δp–Q byly u většiny těles téměř lineární; pouze těleso CAT 8 vykazovalo při vysokém Q kvadraticky rostoucí tlakovou ztrátu. Při průtoku spalin ~50 m³·h⁻¹ byly výsledky absolutní tlakové ztráty následující: CAT 7 ≈1,2 Pa ≈ CAT 3 ≈1,1 Pa ≈ CAT 6 ≈1,3 Pa < CAT 5 ≈2,1 Pa < CAT 4 ≈3,1 Pa CAT 1 ≈7,3 Pa CAT 2 ≈20–21 Pa < CAT 8 ≈32 Pa. Pokud jde o normalizované hodnoty vztažené na 1 m2 plochy těla katalyzátoru, nejmenší tlakovou ztrátu prezentovaly katalyzátory: CAT 6 ≈2,4, CAT 7 ≈2,5 a CAT 3 ≈3,3 Pa·m-2. Prakticky vzato, CAT 3/6/7 odeberou při průtoku spalin 50 m³·h⁻¹ pouze ~9–11 % z předpokládaného komínového tahu 12 Pa, CAT 4/5 ≈18–26 %, CAT 1 ≈58 %, zatímco těla katalyzátorů CAT 2 a CAT 8 tento tah překračují a vyžadovaly by další opatření.

Files

Embargoed

The files will be made publicly available on January 1, 2100.

Additional details

Funding

Technology Agency of the Czech Republic
Innovative catalysts for household stationary heating units TQ03000511