Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional: comentada, concordada, anotada y con reflexiones teórico-prácticas. Parte II
Authors/Creators
Description
Esta obra constituye una herramienta fundamental para comprender el funcionamiento de las garantías jurisdiccionales en Ecuador, abordando los artículos 6 al 23 de la ley, que regulan el procedimiento general desde la presentación de la demanda hasta la ejecución de la sentencia y la reparación integral de derechos vulnerados; con un enfoque práctico y didáctico, cada artículo se presenta con referencias normativas concordadas, glosario de términos esenciales y reflexiones teórico-prácticas que integran doctrina, jurisprudencia nacional e internacional, y precedentes de la Corte Constitucional del Ecuador y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ofreciendo al lector un análisis profundo de la audiencia, la prueba, la sentencia, la responsabilidad y el cumplimiento de lo dispuesto judicialmente, así como de conceptos clave como la reparación económica y el abuso del derecho; dirigido a estudiantes, profesionales e investigadores del Derecho.
Files
Ebook_978-9942-7448-2-1.pdf
Files
(7.2 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:26bc500ccfba00f5550376a349ef1809
|
25.3 kB | Preview Download |
|
md5:b4a81feb5b47c5c83558ca7e0c18b303
|
7.2 MB | Preview Download |
Additional details
Identifiers
Related works
- Is cited by
- Book: 978-9942-7448-2-1 (ISBN)
Dates
- Available
-
2026-03-11
References
- Albarenga, E. H. (2023). La conexidad procesal: instrumento de actuación operativa. Anuario de la Facultad de Derecho – Centro de Investigaciones Jurídicas y So-ciales (CIJS), 30(1), 187–204. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuariocijs/article/view/50031/52164 Álvarez Gálvez, Í. (2002). Sobre el carácter irrenunciable de los derechos humanos. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, (5). https://www.uv.es/CEFD/5/inigoalvarez.htm Bonnecase, J. (1997). Tratado elemental de derecho civil. Editorial Harla. Campos Díaz Barriga, M. (2000). Responsabilidad civil. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM. Castillo Canto, J. F. (2021). El manejo debido de las incidencias procesales. Sapien-tia, 12(1), 6–17. https://doi.org/10.54138/27107566.167 Contreras Tejada, K. (2015). El fair play en el derecho administrativo. El principio de buena fe en su vertiente de la confianza legítima y los actos propios. Corte Su-prema de Justicia de El Salvador. https://www.jurisprudencia.gob.sv/DocumentosBoveda/D/4/2010-2019/2015/03/ACD25.PDF Corte Constitucional de Colombia. (2008). Sentencia C-1194/08 (Expediente D-7379). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-1194-08.htm Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia C-086/16 (Expediente D-10902). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/c-086-16.htm Corte Constitucional del Ecuador. (2013a). Sentencia No. 102-13-SEP-CC (0380-10-EP). https://esilecstorage.s3.amazonaws.com/biblioteca_silec/REGOFORIGINAL/2013/F3DC1A6C5E9EA5C55F9C14385766F49C78A456D9.pdf Corte Constitucional del Ecuador. (2013b). Sentencia No. 004-13-SAN-CC (0015-10-AN). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhI-joiYWxmcmVzY28iLCJ1dWlkIjoiZDU2ODZhMjktNTZmMy00MmY3LTgyMTAtNzdjYzQ1ZjYzNmY3LnBkZiJ9 Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Sentencia No. 043-14-SEP-CC (1405-10-EP). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhI-joiYWxmcmVzY28iLCJ1dWlkIjoiZTE5NzA1OTktMjlkYS00NTdkLThlMGQtMTRiMDI3YWZmZTA2LnBkZiJ9 Corte Constitucional del Ecuador. (2015). Sentencia No. 239-15-SEP-CC (0782-13-EP). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhI-joicm8iLCJ1dWlkIjoiMzA2YzEyYTktMDY1Ny00ZTc2LWJlN2MtZTM0NjQzZjYwODdkLnBkZiJ9 Corte Constitucional del Ecuador. (2015b). Codificación del Reglamento de Sustan-ciación de Procesos de Competencia de la Corte Constitucional. Registro Ofi-cial, Suplemento (613). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6ICJub3RhaXAyMDIzIiwgdXVpZDoiNWM0ZThmNjUtNWNmZi00YTVhLTgyMTMtZGYwOWE3YTM3YjVmLnBkZiJ9 Corte Constitucional del Ecuador. (2016). Sentencia No. 011-16-SIS-CC (0024-10-IS). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhI-joiYWxmcmVzY28iLCJ1dWlkIjoiZWRhMTBkNTAtZmNlNS00ZmM4LTk2OGItNjlhM2I5ODAzYWE3LnBkZiJ9 Corte Constitucional del Ecuador. (2017a). Sentencia No. 170-17-SEP-CC (0273-14-EP). Corte Constitucional del Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (2017b). Sentencia No. 006-17-SCN-CC (0011-11-CN). https://gustavoamador.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/11/sentencia006-17-scn-cc.pdf Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Sentencia No. 094-18-SEP-CC (0794-13-EP). Corte Constitucional del Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia No. 282-13-JP/19 (282-13-JP). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhI-joiYWxmcmVzY28iLCJ1dWlkIjoiM2M5ZThlY2EtZTQ1ZC00NmVhLTlhNjMtZjc3YzAxYWQyMWUzLnBkZiJ9 Corte Constitucional del Ecuador. (2020a). Sentencia No. 994-12-EP/20 (994-12-EP). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic3ZTNlN2Q3MC1lN2Y4LTRkMjMtOWY1MC0zYjRlNWRmNGYxODUucGRmJ30= Corte Constitucional del Ecuador. (2020b). Sentencia No. 639-19-JP/20 y acumula-dos (639-19-JP y acumulado). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidiOGZhYmMxNy01YjkyLTQ1M2EtOTJkNS0xMWNkYmY4MWE3Y2UucGRmJ30= Corte Constitucional del Ecuador. (2021a). Sentencia No. 1-12-EI/21 (1-12-EI). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic0M2YzZDVhZC01OTM0LTQ2N2QtYjQwZS1kN2RiM2I5NjFhMDEucGRmJ30 Corte Constitucional del Ecuador. (2021b). Sentencia No. 1178-19-JP/21 (1178-19-JP). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic2Yzc2NDJlZi1hNWExLTQxNTktOWY0NC0xMzE5NmVkNzVkZTQucGRmJ30= Corte Constitucional del Ecuador. (2021c). Sentencia No. 1553-16-EP/21 (1553-16-EP). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOicxNjZhMmM5ZS04ODY3LTQxYWEtYTdmOC0wYjg5MmEwOWYzOGEucGRmJ30= Corte Constitucional del Ecuador. (2021d). Sentencia No. 1916-16-EP/21 (1916-16-EP). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic3YWEyNmFmNy00ZTQyLTQ2NWMtODZiNi0yNTE2OGIwN2FkNzkucGRmJ30= Corte Constitucional del Ecuador. (2021e). Sentencia No. 232-15-JP/21 (232-15-JP). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOiczYTFhMTliNS02MjJhLTQ0ZmEtYWZjMC02ZTljMWVhNzEyYzcucGRmJ30= Corte Constitucional del Ecuador. (2023a). Sentencia No. 1238-21-EP/23 (1238-21-EP). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidhZWI0ZGZkNC1iZTBjLTQ3NzUtOGM2YS1jZWI2OWIyZmU3MGIucGRmJ30= Corte Constitucional del Ecuador. (2023b). Sentencia No. 2231-22-JP/23 (2321-22-JP). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOicyMzMyYTRkZS1hMjE3LTQ3MzEtOTY4Yi1jNmM3MTVkNTdmOTgucGRmJ30= Corte Constitucional del Ecuador. (2024a). Sentencia No. 74-22-IS/24 (74-22-IS). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidhNTQ5YzI0Mi05YmExLTQ1NWEtYWY5My04MWVhN2Y0ODk1YzMucGRmJ30= Corte Constitucional del Ecuador. (2024b). Sentencia No. 22-20-CN/24 (22-20-CN y acumulado). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidhM2RkZDBhNS05NzFjLTRkNjItOWUxZS05YmM4MTg2N2RjNDUucGRmJ30= Corte Constitucional del Ecuador. (2024c). Dictamen No. 1-24-RC/24. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidjZWIzMTg2ZS1iMzljLTQ0OTAtYTI0Yy1mMDY5YmFlN2RkZjMucGRmJ30= Corte Constitucional del Ecuador. (2024d). Sentencia No. 24-21-IS/24 (24-21-IS). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOiczOTFjZTZiZi04Mjc0LTQ1NGYtYWZlYS00YTJjN2NjZmI5YzgucGRmJ30 Corte Constitucional del Ecuador. (2024e). Sentencia No. 116-22-IS/24 (116-22-IS). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidlYTk3NWQzZS0xODAxLTRlZDEtOTZhNC01NzI2Y2Y4MmVjNDIucGRmJ30= Corte Constitucional del Ecuador. (2024f). Sentencia No. 12-23-JC/24 (12-23-JC). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidkYjEwYjE3NC1iNTRmLTRkZGItYjI2ZS0xZTY5ZGI5ZDUwMmUucGRmJ30= Corte Constitucional del Ecuador. (2024g). Sentencia No. 446-19-EP/24 (446-19-EP). https://fsweb.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/sentencia%20%20cc%20446-19-EP.pdf Corte Constitucional del Ecuador. (2024h). Sentencia No. 2050-24-EP/24 (2050-24-EP). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhI-joidHJhbWl0ZSIsInV1aWQiOiI2YmQ5MGMwNC1hNDQ2LTRjMmUtOGJmNC01ZTkyNGU4YzJiOGQucGRmIn0= Corte Constitucional del Ecuador. (2024i). Sentencia No. 652-20-EP/24 (652-20-EP). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhI-joidHJhbWl0ZSIsInV1aWQiOiI3MWJiNTQyOC02YmU3LTQ5ZmEtOTJiNy00MmI5YzNjNWIzY2IucGRmIn0= Corte Constitucional del Ecuador. (2024j). Sentencia 166-23-IS/24. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhI-joidHJhbWl0ZSIsInV1aWQiOiI1MzQyYmQ4My0xNTZkLTQ3M2MtOTEzYS1lMTNkNDE1NTM0ZTQucGRmIn0= Corte Constitucional del Ecuador. (2025a). Sentencia No. 12-25-IN/25 (12-25-IN). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidkZDRlZmYwMy00NGNkLTRjZjUtOGQ3OS0wOGRkOTdhZGRlOWYucGRmJ30= Corte Constitucional del Ecuador. (2025b). Auto de aclaración y ampliación 12-25-IN/25, 12-25-IN. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOicyYTdlYTU2My1jMGNhLTQ2NWQtYTcxOS04NWViZjZmMWE4NWMucGRmJ30= Corte Constitucional para el Período de Transición. (2011). Sentencia No. 001-11-SCN-CC (0031-10-CN y acumulados). Corte Constitucional. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1997). Genie Lacayo vs. Nicaragua. Fondo, reparaciones y costas. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_30_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001). Las Palmeras vs. Colombia. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_90_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2002a). Cantos vs. Argentina. Fondo, reparaciones y costas. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_97_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2002b). Hilaire, Constantine y Benja-min y otros vs. Trinidad y Tobago. Fondo, reparaciones y costas. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_94_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004). Ricardo Canese vs. Paraguay. Fondo, reparaciones y costas. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_111_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005a). García Asto y Ramírez Rojas vs. Perú. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_137_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005b). Caso de la "Masacre de Ma-piripán" vs. Colombia. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_134_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Comunidad Indígena Sawho-yamaxa vs. Paraguay. Fondo, reparaciones y costas. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_146_esp2.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2008). Valle Jaramillo y otros vs. Co-lombia. Fondo, reparaciones y costas. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_192_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). López Mendoza vs. Venezue-la. Fondo, reparaciones y costas. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_233_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Furlan y familiares vs. Argenti-na. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_246_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Gonzales Lluy y otros vs. Ecuador. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_298_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2024). Pueblos Indígenas Tagaeri y Taromenane vs. Ecuador. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_537_esp.pdf Cuadros Añazco, A. (2023). La posibilidad de reformar la demanda en los procedi-mientos de una sola audiencia. https://alfredocuadros.com/2023/08/29/la-posibilidad-de-reformar-la-demanda-en-los-procedimientos-de-una-sola-audiencia/ Ecuador. Consejo de la Judicatura. (2025). Informe técnico de la creación de depen-dencias judiciales en materia constitucional a nivel nacional (DNDMCSJ-SNID-INF-2025-0039). https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/resoluciones/2025/083-2025.pdf Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución Política de la repú-blica del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf Ecuador. Asamblea Nacional. (2009). Ley de Seguridad Pública y del Estado. Regis-tro Oficial, Suplemento 35. https://faolex.fao.org/docs/pdf/ecu220611.pdf Ecuador. Asamblea Nacional. (2016). Ley Orgánica Reformatoria a la Ley Orgánica del Servicio Público y al Código del Trabajo. Registro Oficial, Suplemento No. 906. https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2016/12/LEY-ORGANICA-REFORMATORIA-LOSEP.pdf Ecuador. Consejo de la Judicatura. (2011). Resolución No. 011-2011. Registro Oficial No. 545. https://fsweb.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/comunicacion/resoluciones/cjt/2011/resolucioncjt-011-2011.PDF Ecuador. Consejo de la Judicatura. (2025a). Resolución No. 006-2025. Registro Ofi-cial No. 738. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/resoluciones/2025/006-2025.pdf Ecuador. Consejo de la Judicatura. (2025b). Resolución No. 083-2025. Registro Ofi-cial, Segundo Suplemento No. 162. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/resoluciones/2025/083-2025.pdf Eliorraga De Bonis, F. (2018). Manifestaciones y límites de la buena fe objetiva en la ejecución de los contratos: Criterios jurídicos para la resolución de situaciones contractuales difusas. Revista de Ciencias Sociales, (73), 63–94. https://revistas.uv.cl/index.php/rcs/article/download/2262/2217/7972 Ezquiaga Ganuzas, F. J. (1996). Tipos de argumentos jurídicos. Universidad del País Vasco. https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w23586w/Tiposdeargumentosjuridicos.pdf Faúndez Ledesma, H. (2009). El Sistema Interamericano de Protección de los Dere-chos Humanos: aspectos institucionales y procesales (3.ª ed.). Instituto Intera-mericano de Derechos Humanos. Grossi, S. (2023). The waiver of constitutional rights. Houston Law Review, 60(5). https://houstonlawreview.org/article/77689-the-waiver-of-constitutional-rights Lauría Masaro, M., Zuleta, M., Pizzi, L., Saralegui, N., & Cesa, F. (2024). Destrezas básicas. Argumentación jurídica. Defensoría General de la Nación. https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/bitstream/123456789/5236/3/Argumentaci%C3%B3n%20jur%C3%ADdica%20%281%29.pdf México. Tribunales Colegiados de Circuito. (2015). Tesis No. I.3o.C. J/11 (10a.). Ga-ceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 17, Tomo II, 1487. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2008952 Morales Anchundia, C. (2022). El diseño orgánico para la competencia de los jueces en materia constitucional en el Ecuador. Revista Carácter, 10(1), 1–14. https://www.upacifico.revistasjournals.com/index.php/up/article/download/111/69 Morales, M. (2004). Guía metodológica para la formación de paralegales comunita-rios. Corporación de Gestión y Derecho Ambiental ECOLEX. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/server/api/core/bitstreams/f58e9bce-b283-4648-9d3b-509bd8146037/content Moyano Estévez, E. (2017). La formación del principio de buena fe en el derecho romano y su influencia en la legislación española actual [Tesis de grado, Uni-versidad de Salamanca]. Neme Villarreal, M. L. (2009). Buena fe subjetiva y buena fe objetiva: Equívocos a los que conduce la falta de claridad en la distinción de tales conceptos. Revista de Derecho Privado Externado, (17), 45–76. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3171374.pdf Open Society Justice Initiative. (2010). Asistentes jurídicos a nivel de la comunidad: Guía para profesionales. Open Society Foundations. https://www.justiceinitiative.org/uploads/ce1012db-be76-42e0-8a83-d21c2e6ca3fa/OSJI-Paralegal-Manual-SP-11-05-2014.pdf Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2024). Electronic media. UNESCO Thesaurus. https://vocabularies.unesco.org/browser/thesaurus/en/page/?uri=http%3A%2F%2Fvocabularies.unesco.org%2Fthesaurus%2Fconcept6107 Organización de los Estados Americanos. (1969, noviembre 22). Convención Ameri-cana sobre Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf Ovalle Favela, J. (2016). Teoría general del proceso (7.ª ed.). Oxford University Press. Pallares, E. (1960). Diccionario de derecho procesal civil (2.ª ed.). Porrúa. Ratti, F. (2023). La dignidad y la reparación del daño inmaterial en la Corte Interame-ricana de derechos humanos: Análisis jurisprudencial dinámico. Via Inveniendi Et Iudicandi, 18(2), 112-133. https://doi.org/10.15332/19090528.9734 Real Academia Española. (2025). Incidente. En Diccionario panhispánico del español jurídico. https://dpej.rae.es/lema/incidente1 Rojas Sepúlveda, M. (2016). Función de la legitimación ad causam en el sistema procesal civil (Pretexto: un caso de litisconsorcio necesario pasivo impropio). Actualidad Jurídica, (35), 127–174. https://derecho.udd.cl/actualidad-juridica/files/2021/01/AJ35_127.pdf Shahlaei, F. (2025). The anatomy of a valid waiver of human rights. Human Rights Law Review, 25(2). https://doi.org/10.1093/hrlr/ngaf009 Toulmin, S. E. (2006). Reasoning in theory and practice. En D. Hitchcock & B. Verheij (Eds.), Arguing on the Toulmin model (pp. 25–30). Springer.