Published March 4, 2026 | Version v1
Publication Open

Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de Chile sobre Derecho Laboral (3 de marzo, 2026)

Authors/Creators

  • 1. Universidad Austral de Chile

Description

Sumario del día: La Cuarta Sala de la Corte Suprema resolvió diversas solicitudes de admisibilidad en causas laborales y disciplinarias. Predominaron las declaraciones de inadmisibilidad de recursos de unificación de jurisprudencia, principalmente por plantear discrepancias sobre la valoración de la prueba o aspectos no sustantivos como la condena en costas. Asimismo, se rechazaron recursos de queja al no dirigirse contra resoluciones que pongan término al juicio o al no constatarse faltas o abusos graves en la interpretación de normas sobre competencia en accidentes laborales.

CS 4.842-2026 – Inadmisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia. Materia: Indicios de vulneración a la garantía de indemnidad. La Corte declara inadmisible el recurso al considerar que el tema planteado no constituye un asunto jurídico habilitante, sino que cuestiona la apreciación de la prueba y su suficiencia respecto a una fiscalización previa al despido.

CS 4.918-2026 – Inadmisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia. Materia: Dirección laboral común y unidad económica. Se desestima el arbitrio debido a que las alegaciones de la recurrente se orientan a impugnar la valoración de medios probatorios y el sustrato fáctico fijado por el tribunal, lo cual excede el control de legalidad propio de este recurso.

CS 5.222-2026 – Inadmisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia. Materia: Aplicación de los artículos 490 y 493 del Código del Trabajo. La Corte declara la inadmisibilidad puesto que el fallo impugnado determinó que el recurrente pretendía una nueva valoración de la prueba en una sede que no contempla la apelación como forma de impugnación.

CS 5.464-2026 – Inadmisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia. Materia: Formalidades del despido y comunicación verbal. El recurso es declarado inadmisible al no constatarse un pronunciamiento sustancial relacionado con la materia de derecho, toda vez que los reparos de la recurrente chocan con los hechos asentados en el fallo original sobre el cumplimiento de requisitos legales.

CS 5.647-2026 – Inadmisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia. Materia: Condena en costas. La Corte señala que la decisión sobre costas no constituye un asunto jurídico sustantivo que habilite la unificación de jurisprudencia, tratándose de un cuestionamiento a un aspecto no sustantivo de la sentencia.

CS 9.090-26 – Inadmisibilidad de recurso de queja. Materia: Naturaleza de la resolución impugnada. Se declara inadmisible el recurso debido a que la resolución que desestimó una reposición por extemporánea no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución.

CS 17.754-2025 – Rechazo de recurso de queja. Materia: Competencia laboral en accidentes de trabajadores independientes. La Corte rechaza el recurso tras concluir que no hubo falta o abuso grave en la decisión que acogió la excepción de incompetencia, estableciendo que la responsabilidad civil derivada de un accidente de un trabajador a honorarios debe ventilarse ante la justicia civil.

Files

CS 17754 2025.pdf

Files (1.0 MB)

Name Size Download all
md5:5ec781196a48bbf09cd85532aee9912a
145.2 kB Preview Download
md5:6c4332553837a7b00e4e2b73d7ee0de6
149.0 kB Preview Download
md5:41257cc836a4d79763717fa618a24e50
152.1 kB Preview Download
md5:30e6180c18b635ae6af44851814cf35f
150.2 kB Preview Download
md5:491623dfba608409cf3180901343fa60
152.6 kB Preview Download
md5:950a5b65f1a0bd0fd3b3f5d1382aa73a
147.6 kB Preview Download
md5:407499955ded56e6a5bf7e63a5194f27
132.1 kB Preview Download