La Prisión permanente revisable en España (2015-2025): Balance crítico de su aplicación práctica, desafíos constitucionales y perspectivas de reforma

Artículo publicado en la Revista Cuadernos De Res Publica En Derecho Y Criminología

El estudio persigue analizar críticamente la aplicación práctica de la prisión permanente revisable (PPR) en España entre 2015 y 2025; evaluar los desafíos constitucionales que plantea esta medida penal; comparar el modelo español con otros sistemas europeos similares; examinar la compatibilidad de la PPR con los principios constitucionales de humanidad de las penas y orientación a la reinserción social; valorar la respuesta legislativa ante delitos de extrema gravedad; y explorar las perspectivas de reforma a la luz de los estándares internacionales de derechos humanos.

El estudio ofrece un análisis detallado de la aplicación práctica de la prisión permanente revisable (PPR) en España entre 2015 y 2025. Los resultados más relevantes son: se confirma que la PPR ha sido aplicada principalmente en casos de delitos de extrema gravedad, alineándose con demandas sociales de mayor severidad; se identifica un debate persistente sobre su compatibilidad con principios constitucionales, especialmente en relación con la humanidad de las penas y la reinserción social; se evidencia que la revisión judicial tras el periodo mínimo de condena ha generado variabilidad en las decisiones; se comparan modelos europeos, destacando diferencias en la implementación y criterios de revisión; y se evalúa la conformidad de la PPR con estándares internacionales de derechos humanos, señalando desafíos pendientes en su adecuación normativa