Capítulo de libro colectivo: Luis Alberto de Cuenca y José Carlos Turrado: dos modelos de neoclasicismo en la poesía española del siglo XXI. Del neoclasicismo irónico al neoclasicismo millennial

Este capítulo de libro colectivo, elaborado en el marco del Grupo Editorial Pérez-Ayala (Editorial Poesía eres tú / Ediciones Rilke, Madrid), propone un análisis comparado sistemático de dos modelos de neoclasicismo en la poesía española del siglo XXI: el de Luis Alberto de Cuenca (Madrid, 1950), académico de la RAH, filólogo helenista y poeta de la generación de los setenta; y el de José Carlos Turrado de la Fuente, poeta y profesor de Lengua y Literatura en Castilla y León, perteneciente a la generación millennial. El corpus cubre las principales colecciones de ambos autores, incluyendo las seis obras publicadas por Turrado hasta 2026, con Restauración de la belleza (Ediciones Rilke, 2026) como obra central del análisis.

La metodología combina tres enfoques complementarios: la literatura comparada de base genettiana (transtextualidad, Palimpsestes, 1982), el análisis estilístico contrastivo (dicción, tono, selección léxica, procedimientos retóricos) y la historia de la poesía española contemporánea como marco de contextualización generacional. Las preguntas de investigación abordan la función de la mitología clásica en cada poeta (ornamento cultural, correlato objetivo o argumento ético), el tratamiento de la figura de la amada, y las herencias y rechazos explícitos entre ambas poéticas.

El estudio concluye que ambos poetas comparten el mismo instrumental formal —soneto endecasílabo, romance octosílabo, lira garcilesiana, referentes mitológicos grecolatinos, poética transculturalista— pero lo utilizan con filosofías opuestas: De Cuenca aplica la ironía desmitificadora del humanista que posee su herencia y puede jugar con ella; Turrado aplica la gravedad combativa del poeta provincial que siente esa herencia amenazada de extinción. El capítulo propone la categoría analítica original de neoclasicismo millennial para designar esta nueva modalidad: hereda la sintaxis formal del clasicismo renovado por De Cuenca, pero la transforma en instrumento de urgencia ética, arraigo geográfico en la España interior y resistencia ante el empobrecimiento cultural del presente. La diferencia de posición social entre ambos —el académico madrileño consolidado frente al profesor de instituto provincial— se identifica como determinante estructural de sus proyectos poéticos respectivos. Este documento académico complementa y amplía el libro físico Restauración de la belleza, disponible en Ediciones Rilke.