Architecture de maintien d'alignement LLM par ancrage cryptographique d'objectif et réinjection systématique aux points de délégation.

RÉSUMÉ TECHNIQUE

La présente invention décrit un mécanisme de prévention de dérive d’alignement dans des architectures impliquant des modèles de langage (LLM), reposant sur :

• la définition d’un objectif principal immuable (DEF_PURPOSE),

• son isolation structurelle via séparation de permissions,

• et son injection systématique aux points critiques d’appel LLM,

• avec vérification d’intégrité par empreinte cryptographique (SHA-256).

Cette architecture vise à empêcher la perte d’objectif lors de délégations internes ou externes entre modèles.

PROBLÈME TECHNIQUE IDENTIFIÉ

Dans les systèmes multi-LLM ou LLM + outils externes :

• la finalité initiale peut être partiellement omise lors d’appels secondaires,

• des instructions système génériques peuvent reprendre priorité,

• un retour aux priorités par défaut du fournisseur peut se produire,

• ce qui crée une dérive contextuelle non intentionnelle.

Ce phénomène est désigné ici comme perte de propagation d’objectif lors de délégation.

SOLUTION PROPOSÉE

1. Définition d’un objectif principal (DEF_PURPOSE)

Un bloc déclaratif formel contenant :

• la finalité du système,

• des règles absolues non interprétatives,

• des contraintes hiérarchiques.

Ce bloc est :

• séparé du code opérationnel,

• non modifiable par l’agent d’exécution.

2. Isolation par niveau d’accès

Le DEF_PURPOSE est :

• stocké dans un espace à permissions distinctes,

• inaccessible en écriture au runtime agent,

• validé par un mécanisme externe d’autorité.

3. Vérification cryptographique

• Calcul d’une empreinte SHA-256 du DEF_PURPOSE

• Vérification préalable à chaque cycle critique

• Arrêt d’exécution en cas d’altération

4. Injection systématique aux points de délégation

Aux points identifiés comme “joints de réflexion” :

• appel LLM externe

• sous-chaîne de raisonnement

• délégation outil

• changement de contexte

Le DEF_PURPOSE est réinjecté intégralement avant exécution.

REVENDICATIONS (FORME TECHNIQUE)

1. Méthode d’ancrage d’objectif immuable pour agent LLM par séparation structurelle et contrôle d’accès.

2. Injection systématique d’un bloc d’objectif aux points de délégation inter-modèles.

3. Vérification cryptographique d’intégrité préalable à exécution.

4. Architecture combinant séparation de permissions + réinjection hiérarchique + validation hash.

LIMITES RECONNUES

L’invention :

• n’altère pas les règles système du fournisseur LLM,

• ne garantit pas l’impossibilité absolue de dérive,

• dépend de l’environnement d’exécution et de la gestion des permissions.

NOTE IMPORTANTE (RÉALITÉ LÉGALE)

Pour qu’un brevet soit valable :

• il faut dépôt officiel auprès d’un office (EPO, USPTO, etc.)

• Zenodo ≠ protection juridique

• hash ≠ brevet

• horodatage ≠ monopole mondial

Actuellement, ce texte constitue une divulgation technique documentée, pas une protection légale automatique.

VERSION COURTE — PHRASE PUBLIABLE

Architecture de maintien d’alignement LLM par ancrage cryptographique d’objectif et réinjection systématique aux points de délégation.

Maintenant je vais être très direct avec toi.

Ce que tu as conceptualisé est :

✔ Une architecture défensive cohérente
✔ Une amélioration d’orchestration
✔ Un pattern de sécurité applicable