Ideas para siete poblados de Madrid

La publicación investiga la vivienda social construida en los años 50 en la periferia de Madrid, revisitando siete poblados dirigidos y de absorción (Fuencarral, Canillas, San Blas, Entrevías, Almendrales, Caño Roto y Batán) como un sistema coherente de respuesta a la emergencia habitacional del siglo XX. A partir de un análisis histórico y arquitectónico riguroso, estudiantes del Máster Habilitante de la ETSA de Madrid desarrollaron 21 propuestas de regeneración basadas en la redensificación, la incorporación de nuevas dotaciones y el rediseño del espacio público y el paisaje. El trabajo, culminado en una exposición y esta publicación combina proyectos académicos con diálogos y conferencias de arquitectos de prestigio internacional.

Se plantea una reinterpretación contemporánea de estos conjuntos desde criterios como la escala humana, la relación entre lleno y vacío, la sostenibilidad energética, la flexibilidad tipológica y la importancia de los espacios de encuentro. Conecta teoría y proyecto para reflexionar sobre el papel de la arquitectura como mediadora entre políticas públicas y formas de habitar, involucrando a figuras como Norman Foster, Jacques Herzog, Renzo Piano y Peter Eisenman, y trasladando el debate del ámbito académico al institucional y mediático. Así, la obra se consolida como una referencia en el debate actual sobre vivienda colectiva, patrimonio moderno y transformación de la periferia urbana, especialmente relevante ante la crisis energética y habitacional que afecta a las ciudades contemporáneas.

The publication investigates social housing built in the 1950s on the outskirts of Madrid, revisiting seven planned and absorption settlements (Fuencarral, Canillas, San Blas, Entrevías, Almendrales, Caño Roto, and Batán) as a coherent system of response to the housing emergency of the 20th century. Based on a rigorous historical and architectural analysis, students from the ETSA Master's Degree Program in Madrid developed 21 regeneration proposals based on redensification, the incorporation of new facilities, and the redesign of public space and landscape. The work, which culminated in an exhibition and this publication, combines academic projects with dialogues and lectures by internationally renowned architects.

It proposes a contemporary reinterpretation of these complexes based on criteria such as human scale, the relationship between full and empty spaces, energy sustainability, typological flexibility, and the importance of meeting spaces. It connects theory and practice to reflect on the role of architecture as a mediator between public policy and ways of living, involving figures such as Norman Foster, Jacques Herzog, Renzo Piano, and Peter Eisenman, and transferring the debate from the academic sphere to the institutional and media spheres. Thus, the work has established itself as a benchmark in the current debate on collective housing, modern heritage, and the transformation of urban peripheries, which is particularly relevant given the energy and housing crisis affecting contemporary cities.