Sobre naturaleza multidisciplinar de la ciencia jurídica

El capítulo reflexiona sobre la naturaleza del Derecho y su reconocimiento como una ciencia social y humana. Los autores explican que, aunque históricamente se ha debatido si el Derecho es ciencia, técnica o arte, en la actualidad predomina la postura que lo reconoce como una ciencia jurídica con características propias. Esta ciencia no se limita al estudio de las normas, sino que analiza los fenómenos jurídicos en su contexto social, histórico y valorativo.

En el texto se aclara la diferencia entre el ejercicio profesional del Derecho y la ciencia del Derecho. Mientras que la práctica jurídica se enfoca en la aplicación de normas, la litigación o la función judicial, la ciencia jurídica tiene como objetivo explicar, interpretar y analizar de manera sistemática los fenómenos jurídicos. Para ello, cumple con las características del conocimiento científico, como ser metódica, racional, comprobable y comunicable.

Asimismo, se destaca que el Derecho no puede entenderse de forma aislada, ya que su objeto de estudio es complejo. Retoman la teoría tridimensional del Derecho, que lo concibe como norma, hecho social y valor, lo cual obliga a recurrir a otras disciplinas como la sociología, la economía, la historia, la filosofía, la psicología y la estadística. Esta interacción demuestra que la ciencia jurídica es, por naturaleza, multidisciplinar.

Finalmente, el capítulo concluye que en la actualidad, marcada por la complejidad social, la ciencia del Derecho debe mantener fronteras abiertas hacia otras disciplinas. Solo mediante un enfoque multidisciplinario es posible comprender y explicar adecuadamente los fenómenos jurídicos y responder a los problemas contemporáneos. De esta manera, el Derecho se consolida como una ciencia integral, crítica y en constante evolución.