Published December 22, 2025 | Version v1
Journal article Open

Eski Türkçede İstem Nöbetleşmesi: Yaklaşma-Bulunma Durumu Örneği

Description

Bu çalışma, Köktürk ve Eski Uygur Türkçesine ait metinlerden tanıklanan eylemlerin, biçim bilgisel istem yapılarında ortaya çıkan yaklaşma ve bulunma durumu biçim birimleri arasındaki nöbetleşe kullanımları incelemektedir. Araştırmanın temel amacı, derin yapıda anlam bilimsel ve mantıksal düzeyde öngörülen katılan rolleri ile yüzey yapıda tercih edilen durum işaretleyicileri arasındaki etkileşimi istem kuramı çerçevesinde ortaya koymaktır. Bu doğrultuda, belirlenen tarihsel metinlerden derlenen örnekler; eylem türleri, anlamsal roller ve durum biçim birimleri açısından karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiştir. İnceleme bulguları, derin yapıda bulunma durumu işaretleyicisi gerektiren kimi bağlamlarda, yüzey yapıda sistemli bir biçimde yaklaşma durumu işaretleyicisinin kullanıldığını göstermektedir. Bununla birlikte söz konusu istem nöbetleşmesinin özellikle zaman ve yer anlamsal rolleriyle ilişkili olması, tespit edilen örüntünün rastlantısal olmadığına işaret etmektedir. Öte yandan, Eski Türkçede hareket bildiren bar-, kel-, kelür-, kemiş-, kir-, teg- ve ur- eylemleriyle birlikte bulunma durumu biçim biriminin hedef anlamsal rolünde yaklaşma işlevi üstlendiği örnekler, incelenen nöbetleşmenin çift yönlü olduğunu göstermektedir. Nihayetinde her iki nöbetleşme türünde de eylemin istem yapısının niceliksel ya da niteliksel herhangi bir değişime uğramadığı tespit edilir ve çeşitli yönlerden istemin nöbetleştiği bilgisine ulaşılır. Bu çalışma, yaklaşma ve bulunma durumu biçim birimleri arasındaki söz konusu nöbetleşmenin Türkçenin tarihsel dönemlerinde istem–biçim birim ilişkilerinin sistematik ve çok katmanlı bir yapıya sahip olduğunu ortaya koymaktadır.

 

Files

22. Marazer, H. (2025). Eski Türkçede İstem Nöbetleşmesi-SON.pdf

Files (834.6 kB)

Additional details

References

  • 1. Alan, S. (2019). Yenisey ve Kırgızistan Yazıtlarında Yönelme Hâl Eki Nöbetleşmesi. Dil Araştırmaları, (24), 123-130. 2. Aydın, A. (2017). Köktürk Abidelerinde "+Da" Ekinin Kullanılış Şekilleri, Cümlelerdeki Durumları ve Fonksiyon Yükleri. TÜRÜK Uluslararası Dil, Edebiyat ve Halkbilimi Araştırmaları Dergisi, (9), 2-21. 3. Aydın, E. (2018). Uygur Yazıtları. İstanbul: Bilge Kültür Sanat Yayınları. 4. Aydın Özkan, I. (2018). Evrensel Dilbilgisi ve Türkçede İstem. Ankara: Gece Akademi. 5. Bakır, M. M. (2021). Kök-Türkçede Hâl Eklerinde Görülen Bazı Nöbetleşmeler. TÜRÜK Uluslararası Dil, Edebiyat ve Halkbilimi Araştırmaları Dergisi, (25), 275-282. 6. Buran, A. (1996). Anadolu Ağızlarında İsim Çekim (Hâl) Ekleri. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. 7. Demirci, K. (2007). Türkçedeki Hal Eki Nöbetleşmeleri Üzerine. Karaman Dil- Kültür ve Sanat Dergisi, (2007), 126-139. 8. Doğan, N. (2011). Türkiye Türkçesi Fiillerinde İsteme Göre Anlam Değişiklikleri [Yayımlanmamış Doktora Tezi]. On Dokuz Mayıs Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. 9. Ercilasun, A. B. (2016). Türk Kağanlığı ve Türk Bengü Taşları. İstanbul: Dergâh Yayınları. 10. Erdal, M. (2004). A Grammar of Old Turkic. Leiden-Boston: E.J. Brill. 11. Hamilton, J. R. (1998). İyi ve Kötü Prens Öyküsü (çev. Vedat Köken). Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. 12. Helbig, G. & Schenkel, W. (1991). Wörterbuch zur Valenz und Distribution deutscher Verben. Tübingen: Max Niemeyer Verlag. 13. İleri, E. (1997). Türkçedeki Fiillerin Birleşim Değeri. VII. Uluslararası Türk Dilbilimi Konferansı Bildirileri, Ankara: Ankara Üniversitesi Yayınları, 157- 165. 14. İmer, K., Kocaman, A., Özsoy S. (2019). Dilbilim Sözlüğü. İstanbul: Boğaziçi Yayınevi. 15. Johanson, L. (2007). Türkçe Dil İlişkilerinde Yapısal Etkenler (çev. N. Demir). Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. 16. Karaağaç, G. (2013). Dil Bilim Terimleri Sözlüğü. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. 17. Karahan, L. (1997). Fiil-Tamlayıcı İlişkisi Üzerine. Türk Dili, (549), Eylül, 211-213. 18. Kahraman, T. (1996). Çağdaş Türkiye Türkçesinde Fiillerin Durum Ekli Tamlayıcıları. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. 19. Keskin, E.G. (2022). Karaçay-Malkar Türkçesi ve Türkiye Türkçesinde Fiil İstemlerinin Karşılaştırmalı Analizi. Söylem Filoloji Dergisi, (7), 313-339. 20. Korkmaz, Z. (1995). Batı Anadolu Ağızlarında Yazı Dilinden Ayrılan İsim Çekimi Ekleri ve Fonologie-Morphologie Bağlantısı. Türk Dili Üzerine Araştırmalar II, Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları, 222-231. 21. Ozil, Ş. (1985). Almanca Eylemlere Bağımsal Dil Bilgisi Açısından Karşılaştırmalı Bir İnceleme [Yayımlanmamış Doktora Tezi]. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. 22. Ölmez, M. (2012). Orhon-Uygur Hanlığı Dönemi Moğolistan'daki Eski Türk Yazıtları. Ankara: BilgeSu Yayınları. 23. Ölmez, M. (2019). Köktürkçe ve Eski Uygurca Dersleri. İstanbul: Kesit Yayınları. 24. Özcan Devrez, C. (2020). Eski Uygurca Kuanşi im Pusar İncelemesi. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. 25. Özkan, A. (2011). Eski Anadolu Türkçesindeki Bazı Fiillerin Hal Ekli Tamlayıcıları ve Bu Tamlayıcılarda Zaman İçinde Görülen Değişiklikler. Turkish Studies, International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, (6)1 Winter, 512-522. 26. Özsoy, S., Balcı, A., & Turan, Ü. D. (2011). Genel Dilbilim I. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayınları. 27. Sağlam, B. (2020). Doğu Grubu Ağızlarında İstem Dilbilgisi [Yayımlanmamış Doktora Tezi]. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. 28. Tekin, Ş. (2019). Uygurca Metinler II Maytrısimit Burkancıların Mehdisi Maitreya ile Buluşma Uygurca İptidai Bir Dram. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. 29. Tekin, Ş. (2023). Uygurca metinler I Kuanşi İm Pusar (Ses İşiten İlâh). Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. 30. Tekin, T. (2019). Irk Bitig. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. 31. Tesniére, L. (1959). Éléments de syntaxe structurale. Paris: Klincksieck. 32. Tesnière, L. (2015). Elements of Structural Syntax (çev. Timothy Osborne & Sylvain Kahane). Amsterdam/Philedelphia: John Benjamins Publishing Company. 33. Uzun, N. E. (1997). Türkçe Eylemlerde Çokanlamlılık ve Rol Kuramı. Dil Dergisi, (51), Ocak, 5-20.