The Philosophy of Misinformation and Disinformation: From Informational Disorder to Epistemic Integrity in the Digital Age
Authors/Creators
Description
In contemporary informational ecosystems, the phenomena of misinformation and disinformation have become a growing and multifaceted challenge that necessitates philosophical and scientific scrutiny. With the aim of understanding the nature and impact of these phenomena, this paper examines their dimension across three main axes: First, the historical evolution of strategic falsehoods is reconstructed, from Roman propaganda to Deepfakes in the digital era. Next, by presenting a taxonomy based on intent, content, and medium, key distinctions between misinformation, disinformation, and malinformation are clarified, addressing the dimensions of the content authenticity spectrum. Third, based on social epistemology and cognitive psychology, the mechanisms through which false beliefs are formed and become resistant to correction (such as motivated reasoning, culpable ignorance, and epistemic injustice) are analyzed to explain the persistence of false beliefs and the enduring impact effect. Finally, the article addresses the societal consequences of this informational disorder on democratic deliberation, consensus reality, and trust in expertise. It offers multipronged suggestions for safeguarding epistemic integrity by combining cognitive virtues, psychological inoculation, and problem-solving based on information literacy. This analysis identifies the epistemic crisis caused by disinformation as a threat to the health and sustainability of society.
Abstract (Persian)
در اکوسیستمهای اطلاعاتی معاصر، مقولۀ کژاطلاعات (Misinformation) و بداطلاعات (Disinformation) به چالشی فزاینده و چندوجهی تبدیل شده است که نیازمند کندوکاوی فلسفی و علمی است. این نوشتار با هدف درک سرشت و تأثیرگذاری این پدیده، ابعاد آن را در سه محور اصلی بررسی میکند: نخست، تحول تاریخی نادرستیهای استراتژیک از پروپاگاندای روم تا جعل عمیق (Deepfake) در دوران دیجیتال بازسازی میشود. سپس، با ارائه یک تاکسونومی بر اساس نیت، محتوا و رسانه، تمایزهای کلیدی میان کژاطلاعات، بداطلاعات و گزند اطلاعات روشن میگردد و به ابعاد طیف اصالت محتوا میپردازد. سوم، بر پایۀ معرفتشناسی اجتماعی و روانشناسی شناختی، مکانیسمهایی که از طریق آنها باورهای نادرست شکل گرفته و در برابر تصحیح مقاوم میشوند (مانانند عقلورزی انگیزهدار، نادانی به تقصیر و بیعدالتی معرفتی) تحلیل میشوند تا پایداری باورهای کاذب و اثر تأثیرگذاری مداوم تشریح گردد. در نهایت، مقاله به پیامدهای جامعوی این آشفتگی اطلاعاتی بر ژرفاندیشی دموکراتیک، واقعیت اجماعی و اعتماد به خبرگی میپردازد و پیشنهادهایی چندسویه برای پاسداری از یکپارچگی معرفتی را با ترکیب فضایل شناختی، مایهکوبی روانی و سواد اطلاعاتی مبتنی بر حل مسأله ارائه میکند. این تحلیل، بحران معرفتی ناشی از بداطلاعات را به عنوان تهدیدی علیه سلامت و پایداری جامعه میشناساند.
Files
mi-disinfo-doi.pdf
Files
(706.6 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:00ca584c7b41147d481c85a9a8ef2fc4
|
706.6 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Persian)
- فلسفۀ کژاطلاعات و بداطلاعات: از آشفتگی اطلاعاتی تا یکپارچگی معرفتی در عصر دیجیتال
Identifiers
Dates
- Submitted
-
2025-10-13
- Accepted
-
2025-11-01
References
- Fallis, D. (2021). The Epistemic Threat of Deepfakes. Philos Technol, 34(4), 623–643. https://doi.org/10.1007/s13347-020-00419-2
- Floridi, L. (2024). Introduction to the Special Issues: The Ethics of Artificial Intelligence: Exacerbated Problems, Renewed Problems, Unprecedented Problems. In (Vol. 61, pp. 301–307): University of Illinois Press.
- Simion, M. (2024a). Knowledge and disinformation. Episteme, 21(4), 1208–1219.
- Simion, M. (2024c). Resistance to Evidence and the Duty to Believe. Philosophy and Phenomenological Research, 108(1), 203–216.