Anais do IV Seminário MHTX (2021): Organização da Informação na Web: padrões, linguagens e modelos
Published December 16, 2025 | Version v1
Conference paper Open

Paradigmas contemporâneos do mapeamento científico sob a ótica da estruturação e mediação do conhecimento

Contributors

  • 1. ROR icon Universidade Federal de Minas Gerais
  • 2. Faculdade Ciência Médicas de Minas Gerais (FCMMG/FELUMA)

Description

Resumo: A adequada estruturação do conhecimento científico permite a identificação de paradigmas, desafios e lacunas de uma área do conhecimento. Este artigo apresenta a síntese de uma metodologia para tornar essa estruturação mais eficiente e objetiva com vistas a uma recuperação mais estratégica do usuário final. As categorias descritas na metodologia enfatizam o caminho da mediação do conhecimento científico para estabelecer uma direção durante o processo de construção do conhecimento dos usuários. Esta pesquisa é um recorte sistematizado, resultante de uma tese de doutorado no campo da Organização da Informação e do Conhecimento com a finalidade de contribuir para a Representação do conhecimento científico. A fragmentação do conhecimento e os avanços tecnológicos desafiam os campos científicos a externarem seus paradigmas contemporâneos de uma forma mais clara e objetiva. Dessa forma, dissertamos sobre a estruturação e mediação das perspectivas contemporâneas no contexto das pesquisas científicas para uma área do conhecimento, tendo-se por base o fenômeno DICM (Dados – Informação – Conhecimento – Mensagem) estabelecido por Chaim Zins. Concluímos que as concepções de uma área do conhecimento estão concentradas em três questões: fenômenos, domínio e escopo. A estruturação metodológica ajuda a delimitar essas questões, facilitar o acesso, uso e reúso dos dados, informações e conhecimentos para alavancar o potencial das pesquisas de acordo com os paradigmas contemporâneos encontrados nas produções científicas.

 

Abstract (En)

Abstract: The proper structuring of scientific knowledge allows the identification of paradigms, challenges, and gaps in a specific knowledge area. This article presents a methodology to make this structuring more efficient and objective focusing on a more strategic retrieval by end user. The categories described in the methodology emphasize the scientific knowledge mediation path to establish a direction during the process of building the users' knowledge base. This research is a systematized clipping, resulting from a doctoral thesis in the field of Information and Knowledge Organization aiming to contribute to the scientific knowledge representation. The fragmentation of knowledge and technological advances challenge scientific fields to externalize their contemporary paradigms in a clearer and more objective way. Thus, we discuss on the structuring and mediation of contemporary perspectives in the scientific research context for an area of knowledge, based on the DICM phenomenon (Data - Information - Knowledge - Message) established by Chaim Zins. We conclude that the conceptions of a knowledge area are concentrated in three questions: phenomena, domain, and scope. The methodological structuring helps to delimit these issues, facilitate the data access, use, and reuse, information, and knowledge to leverage the potential of research according to the contemporary paradigms found in scientific works.

Files

MHTX_IV_Seminario_2021_TC_Regis_Dias.pdf

Files (669.4 kB)

Name Size Download all
md5:bd732c61fdce7090c47db2fb24421ea6
669.4 kB Preview Download

Additional details

References

  • ALMEIDA, Josiana Florêncio Vieira Régis de. Contribuição metodológica para estruturação e mediação do conhecimento científico em Ciência da Informação. 2021. 287 f. Tese (Doutorado em Gestão e Organização do conhecimento) - Escola de Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2021.
  • AUN, Marta Pinheiro. Informação, tecnologia ou ciência? In: PAULA, João Antônio de. A transdisciplinaridade e os desafios contemporâneos. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2008.
  • BACHELARD, Gaston. O novo espírito científico. Lisboa: Edições 70, 2008.
  • ALMEIDA JÚNIOR, Oswaldo Francisco de; SANTOS NETO, João Arlindo dos. Mediação da informação e a organização do conhecimento: interrelações. Inf. Inf., Londrina, v. 19, n. 2, p. 98-116, maio/ago. 2014.
  • CHOO, Chun Wei. A organização do conhecimento: como as organizações usam a informação para criar significado, construir conhecimento e tomar decisões. 2. ed. São Paulo: Editora SENAC São Paulo, 2006.
  • GARCIA, Cristiane Luiza Salazar; ALMEIDA JÚNIOR, Oswaldo Francisco de; VALENTIM, Marta Lígia Pomim. O papel da mediação da informação nas universidades. Revista EDICIC, [s. l.], v. 1, n. 2, p. 351-359, 2011. Disponível em: http://hdl.handle.net/11449/115176. Acesso em: 12 mar. 2019.
  • HJØRLAND, Birger. Empiricism, rationalism and positivism in library and information science. Journal of Documentation, [s. l.], v. 61, n. 1, p. 130-155, 2005.
  • JOTA, Fábio Gonçalves. Imperfeições das medidas. In: PAULA, João Antônio de. A transdisciplinaridade e os desafios contemporâneos. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2008.
  • OLIVEIRA, Alfredo Gontijo de. Complementaridade e transdisciplinaridade. In: PAULA, João Antônio de. A transdisciplinaridade e os desafios contemporâneos. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2008.
  • STRAUSS, Anselm; CORBIN, Juliet. Pesquisa qualitativa: técnicas e procedimentos para o desenvolvimento de teoria fundamentada. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2008. 288 p.
  • ZINS, C. Conceptual approaches for defining 'data', 'information', and 'knowledge'. Journal of the American Society for Information Science and Technology, [s. l.], v. 58, n. 4, p. 479-493, 2007a.
  • ZINS, C. Knowledge map of Information Science. Journal of the American Society for Information Science and Technology, [s. l.], v. 58, n. 4, p. 526-535, 2007b.