Factores determinantes de la efectividad y transparencia del Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF)

El objetivo de este estudio fue analizar los factores (calidad del sistema, calidad de la información, soporte institucional) que determinan la efectividad y la percepción de transparencia del Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF) entre usuarios del sector público peruano. Se empleó un diseño cuantitativo, no experimental, transversal y explicativo. Se aplicó un cuestionario validado a una muestra probabilística de 400 operadores del SIAF en gobiernos locales de Perú. Los datos se analizaron mediante Modelado de Ecuaciones Estructurales (SEM) para probar las hipótesis. Los resultados indican que el soporte institucional (β=0.45, p<0.001) y la calidad del sistema (β=0.32, p<0.01) son los predictores más fuertes de la efectividad del SIAF. La efectividad, a su vez, media significativamente la relación entre los factores sistémicos y la percepción de transparencia (β=0.58, p<0.001). La calidad de la información tuvo un efecto directo menor pero significativo sobre la efectividad. Se concluye que la inversión en soporte (capacitación, asistencia técnica) y en la mejora de la usabilidad y rendimiento del sistema es más crítica para la efectividad y transparencia del SIAF que solo la calidad de los datos que maneja. Se requieren políticas que fortalezcan la gobernanza del sistema y el desarrollo de capacidades de los usuarios.