De la fonctionnalité des données chiffrées dans le débat présidentiel Gbagbo vs Ouattara

Un fait notable dans les débats politiques est la fréquence du recours aux données chiffrées par les débatteurs. Cette stratégie dans un échange appartenant au champ politique qui a, a priori, comme cadre de référence des valeurs idéologiques, sociales ou morales n’est pas sans attirer et captiver l’attention de l’allocutaire mais aussi de l’analyste qui est tenté de s’interroger sur la fonctionnalité de telles informations. L’objet du présent article est de mettre en évidence la portée argumentative des données chiffrées qui s’avèrent opératoires surtout au niveau de l’ethos et du pathos dans le débat contradictoire de l’entre-deux-tours de l’élection présidentielle de 2010 en Côte d’Ivoire. Les investigations menées dans une perspective d’analyse du discours prennent appui sur l’argumentation dans le discours et révèlent la dimension argumentative des données chiffrées, qu’il s’agisse de la construction d’une image de soi valorisante, de la déconstruction de l’image de l’autre ou encore de la mobilisation des émotions. Elles permettent en outre d’en interroger la portée didactique.