Published November 10, 2025 | Version v1
Dataset Open

The Devil is in the details: where verum words come from

Authors/Creators

  • 1. ROR icon Pushkin State Russian language Institute
  • 2. ROR icon Institute of Linguistics

Description

This conference presentation addresses the origin and grammaticalization paths of verum words, with focus on Russian discourse word КОНКРЕТНО 'specifically', 'exactly', 'in details' which develops the meaning 'really' in modern colloquial Russian along with other non-trivial uses. In the first part of my talk, I outline a theory of communicative structure and explain the status of verum markers. In the second part, I provide a classification of the uses of Russian КОНКРЕТНО and discuss two possible scenarios for the development of the new verum word.

Files

The_DAR19_2025.pdf

Files (2.0 MB)

Name Size Download all
md5:8f7af583ac4cbae84c2a9b68a48f8770
2.0 MB Preview Download

Additional details

Cites
Dataset: https://istina.msu.ru/publications/article/727585909/ (URL)
Dataset: https://vja.ruslang.ru/ru/archive/1999-4/28-55 (URL)
Dataset: https://istina.msu.ru/publications/book/719673732/ (URL)
Dataset: 10.5334/gjgl.347 (DOI)
Dataset: 10.1007/978-3-663-12176-3_5 (DOI)
Dataset: https://www.researchgate.net/publication/331501335 (URL)
Dataset: 10.21248/hpsg.2009.13 (DOI)
Dataset: https://plato.stanford.edu/archives/fall2019/entries/prop-attitude-reports/dere.html (URL)
Dataset: 10.5922/2225-5346-2023-3-9 (DOI)
Dataset: 10.5281/zenodo.15098320 (DOI)
Dataset: 10.37632/PI.2023.94.43.005 (DOI)
Dataset: 10.28995/2075-7182-2025-23-471-480 (DOI)
Dataset: 10.1134/S1019331625600805 (DOI)

Dates

Created
2025-11-10
Conference presentation

References

  • Кодзасов С. В. 1996а. Комбинаторная модель фразовой просодии. Просодический строй русской речи. М., 45 – 123.
  • Кодзасов C. В. 1996b. Законы фразовой акцентуации // Просодический строй русской речи. М., 181 – 205.
  • Падучева Е. В. 1985. Высказывание и его отношение к дейтвительности. М.
  • Янко Т. Е. 1995. Коммуникативный статус выражений со словом ПРАВДА. Логический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке. / Н. Д. Арутюнова, Н. К. Рябцева (отв. ред.). М., 173-177.
  • Янко Т. Е. 1999. О понятиях коммуникативной структуры и коммуникативной стратегии (на материале русского языка). Вопросы языкознания. 1999, № 4, 28 – 55.
  • Янко Т. Е. 2001. Коммуникативные стратегии русской речи. М., 2001
  • Gutzmann, D., Hartmann, K. & Matthewson, L., 2020. Verum focus is verum, not focus: cross-linguistic evidence. Glossa: a journal of general linguistics 5(1): 51. doi: https://doi.org/10.5334/gjgl.347
  • Hamblin Ch. L. 1973. Questions in Montague grammar. Foundations of Language. 1973, (10), 41- 53.
  • Höhle T. N. 1992. Über Verum-Fokus im Deutschen. Informationsstruktur und Grammatik. J. Jakobs (ed.). [Linguistische Berichte, Bd. 4], 112-142.
  • Krifka M. 2023. Layers of the clause: Propositions, judgements, commitments, acts. Propositionale Argumente im Sprachvergleich: Theorie und Empirie / Propositional Arguments in Cross-Linguistic Research: Theoretical and Empirical Issues [Studien zur Deutschen Sprache] / In: J.M. Hartmann & A.Wöllstein (eds.). Tübingen: Gunter Narr Verlag, 116 – 183. DOI: 10.24053/9783823394105
  • Lohnstein H. 2018. Verum focus, sentence mood, and contrast. In C. Dimroth and S. Sudhoff (eds.), The grammatical realization of polarity contrast: theoretical, empirical, and typological approaches. [Linguistik Aktuell/Linguistics Today 249]. 2018, pp. 55–88
  • Ørsnes 2009 ― Ørsnes B. Preposed negation in Danish. Proceedings of the 16th International Conference on HeadDriven Phrase Structure Grammar. S. Müller (ed.), 255-275. DOI: 10.21248/hpsg.2009.13 https://www.researchgate.net/publication/356906103
  • Rooth M. 1992. Theory of Focus Interpretation. Natural Language Semantics, 1992, (1). Pp. 75 – 116. doi:10.1007/bf02342617
  • Davidson D. 1969. Individuation of events. Essays in honor of Carl G. Hempel. Carl G. Hempel, D. Davidson & N. Rescher, (eds). Dordrecht,: D. Reidel. pp. 216-34.
  • Nelson, M. The de re/de dicto distinction. 2019. In E. N. Zalta & U.Nodelman (eds.), The Stanford encyclopedia of philosophy (Fall 2024 Edition)
  • Quine, W., 1956 . Quantifiers and propositional attitudes, Journal of philosophy, 53: 177–187.
  • Арутюнова Н. Д. 1988. Оценка. Событие. Факт. М.
  • Бурцева В. В. 2005. Словарь наречий и служебных слов русского языка. М.
  • Денисов П. Д. , Морковкин В. В. Словарь сочетаемости слов русского языка. М., 1983.
  • Евгеньева А. П. Малый академический словарь. М., 1957—1984.
  • Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка. Т. 1. А ― Кюрины. М., 1935.
  • Циммерлинг А. В. 2008. Локальные и глобальные правила в синтаксисе. Computational Linguistics and Intellectual Technologies. Issue 8 (15). Proceedings of the International Conference "Dialogue 2008". Moscow, 2008. С. 551-562.
  • Циммерлинг А. В. 2016. Линейно-акцентная грамматика и коммуникативно-нерасчлененные предложения в русском языке. Архитектура клаузы в параметрических моделях: Информационная структура, порядок слов, синтаксис. / А. В. Циммерлинг, Е.А. Лютикова (ред.). М., 76-103.
  • Циммерлинг А. В. 2023. Конкретно: синтактика без семиотики? Слово. ру: балтийский акцент. 2023, № 3, 25 – 153. DOI: 10.5922/2225-5346-2023-3-9
  • Циммерлинг А. В. 2024. От божьей правды к уступке.Аксиология и когнитивная лингвистика / М. С. Милованова (ред.). М.: ГИРЯ им. А. С. Пушкина, 2024. 346- 353. DOI 10.5281/zenodo.15098320
  • Циммерлинг А. В., Янко Т. Е. 2026. Верификация и правда: от предиката к коннектору. Коннекторы современного русского языка: семантика и синтаксис, прагматика и диахрония / Кобозева И. М., Сердобольская Н. В., Крюкова А. И. (ред.). М.: 2026 (в печати)
  • Zimmerling A. 2023. Biased questions and Hamblin semantics // Typology of morphosyntactic parameters. 2023, (6: 2), 92 – 135. DOI:10.37632/PI.2023.94.43.005
  • Zimmerling A., Baiuk A. 2025. Operator words versus MT systems and LLMs. Computational Linguistics and Intellectual Technologies, issue 23 , 471-480. DOI: 10.28995/2075-7182-2025-23-471-480
  • Zimmerling A. 2025. Really: syntactics without semiotics? Herald of the Russian Academy of Science, 2025. Vol. 95 (1). 34-47 DOI 10.1134/S1019331625600805