«КОЛЛИЗИЯ ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА ВИНОВНОСТИ ЛИЦА, ВЫДАННОГО ИНОСТРАННЫМ ГОСУДАРСТВОМ, В ПРЕДЕЛАХ ОГРАНИЧЕНИЙ СТАТЬИ 600 УПК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН»

Институт экстрадиции имеет многовековую историю, в течение которой, с усложнением общественных отношений, он находился в постоянном процессе формирования. Глобализация, как социально-политический феномен, оказала значительное влияние на этот институт, усложнив и изменив процесс экстрадиции, требуя от него адаптации к современным вызовам общества. Несмотря на то, что институт экстрадиции стал все больше учитывать права человека, важным этапом в этом процессе стали такие международные правовые акты, как Всеобщая декларация прав человека, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Конвенция против пыток и другие. Эти документы способствовали изменению традиционного восприятия экстрадиции, подчеркивая необходимость защиты прав индивидов в рамках межгосударственного сотрудничества. Обсуждение вопросов экстрадиции в правовой литературе, разнообразие правовых актов, подходящих к решению возникающих проблем, а также регулярные эмпирические свидетельства недостатка четко выработанных методов сотрудничества между государствами в этой области подчеркивают необходимость углубленного анализа проблемы, определения роли экстрадиции в системе международного права и разработки эффективных правовых норм. Это позволит институту экстрадиции более полноценно участвовать в борьбе с международной преступностью. В странах-участниках Содружества Независимых Государства были установлены определенные правила и принципы, регулирующие процесс экстрадиции: правило двойной криминальности, правило специализации, принцип «выдай или суди» и другие.