🧩 Ontozentrismus – Definition und juristische Anschlussfähigkeit

Autor: Hans Leo Bader
Veröffentlichungsdatum: November 2025
Lizenz: CC BY-NC 4.0 International
Forschungsreihe: Systemische Rechtsentwicklung | Rechte der Natur Deutschland

🇩🇪 Kurzbeschreibung

Diese Veröffentlichung formuliert erstmals eine zitierfähige juristische Definition des Begriffs „Ontozentrismus“ als rechtsphilosophisches und systemisches Prinzip. Sie wurde im Rahmen der Forschungsreihe Systemische Rechtsentwicklung (Bader 2025) erarbeitet und dient als Grundlagentext für die Integration ökologischer Integrität in das deutsche Verfassungsrecht (Art. 20a GG / Art. 141 BV).

Der Text zeigt, wie sich das Rechtsverständnis von einem anthropozentrischen hin zu einem ontozentrischen Funktionsprinzip wandelt: Nicht der Mensch steht im Zentrum des Schutzes, sondern die Beziehungsfähigkeit des Lebens selbst – als Voraussetzung jeder Rechtsordnung.

Kurzdefinition (Bader 2025)

Ontozentrismus bezeichnet eine rechtsphilosophische Grundhaltung, in der das Recht seine Ordnung aus dem Sein der Mitwelt ableitet – nicht aus der Vorrangstellung des Menschen.

Er versteht Art. 20a GG als Selbstbezug des Rechts: Der Staat schützt die Bedingungen seiner eigenen Lebensfähigkeit, indem er die Funktionsfähigkeit der natürlichen Lebensgrundlagen wahrt.

Ontozentrismus ist damit das konstitutionelle Strukturprinzip ökologischer Integrität und die theoretische Grundlage einer Systemischen Rechtsentwicklung, in der Verwaltung, Gesetzgebung und Verfassung als Ebenen eines lernfähigen ökologischen Systems verstanden werden.

Juristische Anschlussfähigkeit

• Art. 20a GG – Staatsziel Umweltschutz
• Art. 141 BV – Bayerische Verfassung, Schutz von Natur und Mitwelt
• Art. 191 Abs. 2 AEUV – Vorsorge- und Verursacherprinzip im EU-Recht
• internationale Soft-Law-Rahmen wie der IUCN World Conservation Congress (Rights of Nature / Ecological Integrity)

Damit wird der Ontozentrismus zu einer dogmatisch anschlussfähigen Begründungsebene für präventive Rechtsanwendung (§ 13 VwVfG i. V. m. Art. 20a GG), für Gesetzgebung im Umwelt- und Klimaschutzrecht sowie für verfassungsrechtliche Prüfverfahren wie die Verfassungsbeschwerde Loisach.

🔗 Bezug zu weiteren Arbeiten

• DOI 10.5281/zenodo.17449066 – Systemische Rechtsentwicklung v1.0
• DOI 10.5281/zenodo.174465271 – Eingabe Hambach (§ 13 VwVfG NRW / Art. 20a GG)
• DOI 10.5281/zenodo.17436736 – Olympia-Eingabe Bayern (BayVwVfG / Art. 20a GG / Art. 141 BV)
• Ko-Intelligenz als Methode systemischer Rechtsentwicklung – in Vorbereitung

🧭 Empfohlene Zitierweise

Bader, Hans Leo (2025): Ontozentrismus – Definition und juristische Anschlussfähigkeit.
Systemische Rechtsentwicklung | Rechte der Natur Deutschland.
Zenodo [CC BY-NC 4.0]
https://doi.org/10.5281/zenodo.17574377

🇬🇧 English Summary

Ontocentrism – Definition and Legal Applicability

This publication presents the first citation-ready legal definition of Ontocentrism as a philosophical and systemic principle. Developed within the research series Systemic Legal Development (Bader 2025), it serves as a foundational text for integrating ecological integrity into German constitutional law (Art. 20a GG / Art. 141 BV).

Ontocentrism marks a shift from an anthropocentric to an ontocentric functional principle of law: it centers not on humans but on the relational capacity of life itself as the basis of any legal order.

Ontocentrism is a juris-philosophical stance in which law derives its order from the being of the living world, not from human superiority.

It interprets Art. 20a GG as law’s self-reference: the state protects the conditions of its own viability by safeguarding the functionality of natural life-support systems.

Ontocentrism thus becomes the constitutional structural principle of ecological integrity and the theoretical foundation of Systemic Legal Development, where administration, legislation, and constitution are seen as levels of a learning ecological system.

Legal Compatibility:
Art. 20a GG – Constitutional Duty to Protect Natural Foundations of Life · Art. 141 BV – Bavarian Constitution · Art. 191 (2) TFEU – Precautionary and Polluter-Pays Principle · IUCN World Conservation Congress Resolutions on Rights of Nature and Ecological Integrity.

Suggested Citation:
Bader, Hans Leo (2025): Ontocentrism – Definition and Legal Applicability.
Systemic Legal Development | Rights of Nature Germany. Zenodo [CC BY-NC 4.0]
https://doi.org/10.5281/zenodo.17574377