Published November 5, 2025 | Version v6
Working paper Open

Entwurfsskizze zu einer Semio-Cultural Grounding Theory (SCGT)

Authors/Creators

Description

Dieser Theorie-Entwurf baut auf zwei Veöffentlichungen zur neuzeitlichen Genese des binären Zeichenmodells der Moderne und seinen Defiziten auf: 

Modernisierung und Widerstand
Signaturen der deutschen Moderne und das Scheitern der protestantischen Aufklärung
aus christlicher und jüdischer Perspektive im Umfeld des „Bernburger Bürgermords“ 1849 (Preprint, V 1.3, 12.12.2024, https://doi.org/10.5281/zenodo.14409384 )

Weltverlust als Epochenproblem – ein Plädoyer für die Souveränität des Menschen gegenüber der Sprache
(V 1.1, 16.01.2025, https://doi.org/10.5281/zenodo.14669261 )

Der Text eröffnet eine Synthese historischer (Peirce und andere) und aktueller naturwissenschaftlicher und geisteswissenschaftlicher Zeichentheorie-Konzepte als neuartige Zeichentheorie, welche Ansätze zu Lösungen von Problemen von Konzepten vorschlägt, die mir beim Lesen vieler aktueller internationaler Forschungsarbeiten zu diesem Thema aufgefallen sind. 

Die Motivation zu diesem Text resultiert vor allem aus der Herausforderung der menschlichen Semiosphäre durch die neuartigen künstlichen Semiosphären großer maschineller Sprachmodelle, mit denen die Menschheit seit Kurzem erstmals in ihrer Evolution konfrontiert wird. 

Die Fähigkeit zum bewussten „Grounding“, also zur bewussten, kreativen „Belebung“ einer Semiosphäre, zeichnet allein den Menschen aus. Der Mensch stellt somit das einzige "System" dar, welches gegenüber der Schöpfung seiner Semiosphäre Verantwortung übernehmen kann. Das Wissen um diese Fähigkeit droht gerade, unter dem Eindruck der Flut an „de-groundet Content“ generischer KIs, in Vergessenheit zu geraten. Das hätte verheerende Konsequenzen für unser Denken und könnte die moderne Tendenz zum „De-Grounding“ extrem in psychologisch höchst ungesunde Wirkungen mit Massenpotenzial steigern und demokratische bzw. vernünftige Entscheidungen aufgrund der für „De-Grounding“-Zustände typischen binären Extremismen auf der sozialen wie auch der individuellen Ebene unmöglich machen. Diese Gefahr halte ich derzeit für sehr real.

Notes (English)

This theoretical framework is based on two publications (in German) on the genesis of the binary sign model of modernity and its shortcomings: 

Modernization and Resistance
Signatures of German Modernism and the Failure of the Protestant Enlightenment
from a Christian and Jewish Perspective in the Context of the "Bernburg Citizen Murder" of 1849 
(Preprint, V 1.3, 12.12.2024, https://doi.org/10.5281/zenodo.14409384 )

The loss of the world as an epochal problem – a plea for human sovereignty over language
(V 1.1, 16.01.2025, https://doi.org/10.5281/zenodo.14669261 )

The draft presents a synthesis of historical (Peirce and others) and current scientific and humanistic concepts of sign theory as a novel sign theory that proposes approaches to solving problems with concepts that caught my attention while reading many current international research papers on this topic. 

The motivation for this text stems primarily from the challenge to the human semiosphere posed by the novel artificial semiospheres of large machine language models, with which humanity has recently been confronted for the first time in its evolution.

The ability to consciously "ground," i.e., to consciously and creatively "invigorate" a semiosphere, is unique to humans. Humans are thus the only "system" that can take responsibility for the creation of their semiosphere. Awareness of this ability is currently in danger of being forgotten under the flood of " de-grounded content " from generic AIs. This would have devastating consequences for our thinking and could exacerbate the modern tendency toward "de-grounding" to an extreme degree, with highly unhealthy psychological effects and mass potential, making democratic and rational decisions impossible due to the binary extremism typical of "de-grounding" states at both the social and individual levels. I consider this danger to be very real at present.

Notes (German)

Neu in Version 0.5

Es wurden wichtige Überarbeitungen, Ergänzungen und Erweiterungen vorgenommen. Die inhaltliche Gesamtargumentation zum Entwurf einer neuartigen SCGT konnte mit dieser Version (vorläufig, es handelt sich um „work in progress“, eine Entwurfsskizze und einen Diskussionsvorschlag) abgeschlossen werden. 
Der in Vorabversion 0.5 erreichte „Argumentationsschluss“ ermöglicht es, bereits in diesem Stadium ihrer Entwicklung auf der Basis der vorliegenden „Proto-SCGT“ zu NEUARTIGEN Erkenntnissen zu globalen „Großproblemen“ im Umgang mit der irreduzibel-teridentitären Wesenheit der Triade zu gelangen, beispielsweise hinsichtlich des bekannten „Universalienstreits“ oder der Kollision eines totalitären Kapitalismus mit dem evolutionären Aufstieg des Prinzips der „Teridentität der Information“, was sich anhand einer exorbitanten Steigerung des maschinellen Energieverbrauchs derzeit global nachvollzogen lässt, obwohl sich der prekäre Kern der gegenwärtigen epochalen Situationen interpretatorischer Notwendigkeit nicht maschinell lösen lässt, denn:

EINE TRIADE IST NICHT VOLLSTÄNDIG DIGITALISIERBAR!

Notes (English)

New in version 0.5
Important revisions, additions, and enhancements have been made. The overall argumentation regarding the content of the draft for a novel SCGT has been completed in this version (provisionally, as it is a work in progress, a draft sketch, and a proposal for discussion). 
The "conclusion of the argument" reached in preliminary version 0.5 makes it possible, even at this stage of its development, to arrive at NOVEL insights into global "major problems" in dealing with the irreducibly tri-identitarian nature of the triad on the basis of the present "proto-SCGT," for example with regard to the well-known "universalism dispute" or the collision of totalitarian capitalism with the evolutionary rise of the principle of "teridentity of information," which can currently be observed globally in the form of an exorbitant increase in machine energy consumption, although the precarious core of the current epochal situations of interpretative necessity cannot be solved by machines, because:

A TRIAD CANNOT BE COMPLETELY DIGITIZED!

Files

Entwurfsskizze Semio-Cultural Grounding Theory (SCGT) (V 0.5).pdf

Files (341.3 kB)

Additional details

Related works

Is described by
Preprint: 10.5281/zenodo.17528697 (DOI)