There is a newer version of the record available.

Published October 31, 2025 | Version v1
Preprint Open

Acordos Transformativos e seus riscos editoriais: Entre o acesso aberto e as más práticas na ciência

Authors/Creators

  • 1. ROR icon Universidade Federal do Pará

Description

[102] A pesquisa analisa os impactos dos Acordos Transformativos na produção cientifica de autores  brasileiros a partir do estudo de caso CAPES - IEEE no período de 2023-202. Utilizou-se uma abordagem  quantitativa comparativa examinando dados obtidos a partir da Web of Science referente ao período  analisado. Os resultados mostram um aumento de cerca de 30% na produção cientifica mesmo  parcialmente para o ano de 2025. Indicam também as áreas temáticas mais atendidas e o padrão de  colaboração entre autores ao longo do período pré e pós acordo. Observa-se que embora os Acordos  Transformativos ampliem o acesso e a visibilidade da ciência brasileira,  exigem mecanismos e estudos  para serem regulados pois podem indicar riscos editoriais a instituições e autores partindo da concentração  de áreas mais desenvolvidas bem como da colaboração internacional visando apenas “lucro” cientifico por  meio de parcerias. Conclui-se assim, que é necessário mais estudos acerca desse novo modelo de negocio  baseado em pagamento de taxas que interfere na integridade, equidade e sustentabilidade da comunicação  cientifica. 

Files

102_Brito_Acordos-transformativos-e-seus-riscos-editoriais.pdf

Files (375.4 kB)

Additional details

Additional titles

Translated title (English)
Transformative Agreements and Their Editorial Risks: Between Open Access and Bad Practices in Science

Funding

Universidade Federal do Pará
Universidade Federal de Santa Catarina

Dates

Accepted
2025-10-31

References

  • Alencar, B. N., & Barbosa, M. C. (2022). Diretrizes para celebrar acordos Read and Publish no Brasil a partir da análise dos acordos transformativos da Alemanha e Colômbia. Transinformação, 34, e220020. https://doi.org/10.1590/2318-0889202234e220020
  • Beall, J. (2012). Predatory publishers are corrupting open access. Nature, 489(7415), 179. https://doi.org/10.1038/489179a
  • Beigel, F. (2014). Publishing from the periphery: Structural heterogeneity and segmented circuits. The evaluation of scientific publications for tenure in Argentina's CONICET. Current Sociology. La Sociologie https://doi.org/10.1177/0011392114533977 Contemporaine, 62(5), 743–765.
  • Borrego, Á., Anglada, L., & Abadal, E. (2021). Transformative agreements: Do they pave the way to open access? Learned Publishing: Journal of the Association of Learned and Professional Society Publishers, 34(2), 216–232. https://doi.org/10.1002/leap.1347
  • Delgado-López-Cozar, E., & Martín-Martín, A. (2024). La ruta de oro de la publicación científica: del negocio de las revistas a las revistas negocio: La fuente del negocio editorial: el negocio bibliométrico de la evaluación científica. Revista mediterránea de comunicación, 15(2), e26763. https://doi.org/10.14198/medcom.26763
  • Grudniewicz, A., Moher, D., Cobey, K. D., Bryson, G. L., Cukier, S., Allen, K., Ardern, C., Balcom, L., Barros, T., Berger, M., Ciro, J. B., Cugusi, L., Donaldson, M. R., Egger, M., Graham, I. D., Hodgkinson, M., Khan, K. M., Mabizela, M., Manca, A., … Lalu, M. M. (2019). Predatory journals: no definition, no defence. Nature, 576(7786), 210–212. https://doi.org/10.1038/d41586-019-03759-y
  • Larivière, V., Haustein, S., & Mongeon, P. (2015). The oligopoly of academic publishers in the digital era. PloS One, 10(6), e0127502. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502
  • ESAC – Efficiency and Standards for Article Charges. ([2017?]). Negotiation principles. https://esac-initiative.org/guidelines/
  • SciELO. (2019, dezembro 18). O modelo SciELO de publicação como política pública de acesso aberto. SciELO Em Perspectiva; SciELO. https://blog.scielo.org/blog/2019/12/18/o-modelo-scielo-de-publicacao-como-politica-publica-de acesso-aberto/
  • Silva, A. P. A. C. da, & Vanz, S. A. de S. (2022). Autoria, ordem de autoria e contribuição de autor: Uma revisão de literatura. RDBCI Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 20, e022028. https://doi.org/10.20396/rdbci.v20i00.8669142