Fallszenarien "Datenkonflikte"

Die vorliegenden Fallszenarien zu verschiedenen Datenkonflikten sind für die Nutzung in Kursen zur guten wissenschaftlichen Praxis (GWP) konzipiert. Sie liegen in zwei Versionen vor, die sich jeweils an unterschiedliche Zielgruppen richten: einerseits Personen in beratenden Funktionen, insbesondere Ombudspersonen, und andererseits Forschende, die sich zur GWP fortbilden möchten. Während sich die Fallszenarien in beiden Sets inhaltlich gleichen, sind die Formulierungen in der Beschreibung des Fallszenarios sowie die Diskussionsfragen auf die jeweilige Zielgruppe abgestimmt. 

Die Fallszenarien bilden häufige Datenkonflikte ab. Es kommen zudem weitere GWP-relevante Aspekte zum Tragen wie beispielsweise Abhängigkeiten, Whistleblowing oder Machtgefüge. Sie sind offen gehalten - so wird zum Beispiel die Art der Daten oder die Disziplin der beteiligten Personen nicht näher spezifiziert - um verschiedene disziplinäre Perspektiven sowie transdisziplinäre Diskussionen zu ermöglichen. Die Formulierung der Fallszenarien orientiert sich bewusst am typischen Sprachgebrauch in Bezug auf Daten: so sprechen die beteiligten Personen davon Daten "mitzunehmen" oder argumentieren, dass ihnen die Daten "gehören". Dies soll ermöglichen gängig genutzte Konzepte wie "Dateneigentum" und "Datenmitnahme" zu diskutieren und im Verlauf des Kurses zu korrigieren.