Правовий статус суб'єктів загальної компетенції з протидії організованим злочинним групам у сфері економіки

Цю статтю вперше було опубліковано в рецензованому журналі «Форум права», № 84 (4), 2025

Постановка проблеми. У сучасних умовах збройної агресії проти України питання довіри населення до інституцій сектору безпеки набуває особливої ваги. Високий рівень суспільної підтримки є критичним чинником ефективності діяльності Служби безпеки України (СБУ), оскільки забезпечує легітимність її рішень, готовність громадян до співпраці та зменшує соціальну напругу. Низький рівень відкритості, обмежений громадський контроль та недостатня комунікація між службою і суспільством зумовлюють необхідність пошуку інноваційних адміністративно-правових і соціальних механізмів підвищення довіри. Метою є визначення правового статусу суб’єктів загальної компетенції у сфері протидії організованим злочинним групам у сфері економіки. Методи. Застосовано системно-структурний метод – для розкриття місця СБУ у системі публічного управління; порівняльно-правовий метод – для аналізу досвіду функціонування спецслужб демократичних держав; інституційний метод – для вивчення механізмів співпраці СБУ з органами місцевого самоврядування; соціологічний аналіз – для оцінки рівня суспільної довіри та чинників, що її формують; формально-логічний метод – для узагальнення отриманих результатів і розроблення висновків. Результати. Визначено, що довіра населення є стратегічним ресурсом безпеки держави та важливим індикатором ефективності адміністративного управління СБУ. Обґрунтовано доцільність розвитку механізмів прозорої комунікації, публічного звітування та взаємодії з громадянським суспільством. Доведено, що ефективна координація з органами місцевого самоврядування сприяє підвищенню рівня правопорядку, профілактиці злочинності та зміцненню соціальної стабільності. Підкреслено значення міжвідомчої взаємодії, яка забезпечує системність і керованість у сфері громадської безпеки. Висновки. Підвищення довіри до Служби безпеки України вимагає цілісного підходу, який поєднує правові, управлінські та комунікаційні інструменти. Запровадження стандартів прозорості, публічності та відповідальності в діяльності СБУ має відбуватися одночасно з розвитком партнерських відносин між державними структурами, місцевою владою та громадянами. Така модель сприятиме зміцненню суспільної стійкості, легітимності дій СБУ та ефективному виконанню її функцій у сфері національної безпеки.

Problem statement. In the current conditions of armed aggression against Ukraine, the issue of public trust in the institutions of the security sector acquires particular importance. A high level of public support is a critical factor in the effectiveness of the Security Service of Ukraine (SSU), as it ensures the legitimacy of its decisions, the willingness of citizens to cooperate, and reduces social tension. A low level of transparency, limited public oversight, and insufficient communication between the service and society necessitate the search for innovative administrative, legal, and social mechanisms to strengthen trust. Purpose. The aim is to determine the legal status of general competence entities in the field of combating organized criminal groups in the economic sector. Methods. The system-structural method was applied to reveal the place of the SSU within the system of public administration; the comparative legal method was used to analyze the operational experience of security services in democratic states; the institutional method was applied to study the mechanisms of cooperation between the SSU and local self-government bodies; sociological analysis was used to assess the level of public trust and the factors that influence it; and the formal-logical method was applied to generalize the obtained results and formulate conclusions. Results. It has been established that public trust is a strategic resource of state security and an important indicator of the effectiveness of administrative management within the SSU. The feasibility of developing mechanisms for transparent communication, public reporting, and interaction with civil society has been substantiated. It has been proven that effective coordination with local self-government bodies contributes to improving the level of public order, preventing crime, and strengthening social stability. The importance of interagency cooperation has been emphasized, as it ensures coherence and manageability in the sphere of public security. Conclusions. Strengthening trust in the Security Service of Ukraine requires a comprehensive approach that combines legal, managerial, and communication tools. The introduction of standards of transparency, publicity, and accountability in the SSU’s activities should occur simultaneously with the development of partnership relations among state structures, local authorities, and citizens. Such a model will contribute to strengthening societal resilience, the legitimacy of the SSU’s actions, and the effective fulfillment of its functions in the field of national security.