BOTULISMO NO NORTE, CASOS ZERADOS OU UMA SUBNOTIFICAÇÃO

INTRODUÇÃO: O botulismo é uma doença rara e grave, causada pela toxina do Clostridium botulinum, e está 
associada ao consumo de alimentos contaminados. Embora sua incidência no Norte seja baixa, há uma 
preocupação com a subnotificação, pois a coleta de dados é dificultada pelo acesso limitado a saúde. Além 
disso, a detecção precoce e o tratamento adequado são fundamentais para reduzir complicações. OBJETIVOS: 
Este trabalho tem como objetivo analisar a incidência do botulismo na Região Norte do Brasil, considerando os 
desafios da subnotificação e sua distribuição no país. Além disso, observar as possíveis falhas no sistema de 
vigilância epidemiológica para minimizar seu impacto na saúde pública. METODOLOGIA: Esta análise 
epidemiológica foi baseada em dados do Ministério da Saúde, incluindo o Sistema de Informações de Agravos 
de Notificação, e em bases científicas como Scientific Electronic Library Online e Public Medical Library. Foram 
considerados boletins epidemiológicos de 2020 a 2024 e artigos em inglês e português, com o foco na 
incidência da doença e sua distribuição regional. RESULTADOS: Considerando os critérios adotados, entre 
2020 e 2024, a distribuição dos casos de botulismo variou entre as regiões. Em 2020, houve 9 casos, 
concentrados no Nordeste, Sudeste e Sul. Em 2021, os casos aumentaram para 12, com registros no Centro
Oeste e Sudeste. O número se manteve em 2022, com destaque para CentroOeste e Sudeste. Em 2023, houve 
queda para 4 casos, todos no Sudeste. Já em 2024, ocorreu o maior registro, com 9 casos, sendo 7 no Nordeste 
e 2 no Sudeste. Infere- se, portanto, que a maioria dos casos de botulismo não ocorrem na região Norte do 
Brasil, apesar dos baixos índices de saneamento básico e da transmissão da doença por alimentos mal 
armazenados, especialmente enlatados. Com base nos resultados coletados, instigou-se sobre a 
subnotificação e a relação da pouca/inexistente incidência no Norte do país, enquanto uma região não só pouco 
assistida governamental, como também com poucos acessos a informações e saúde CONCLUSÃO: A análise 
dos dados entre 2020 e 2024 evidencia a escassez de registros oficiais na Região Norte, o que exige cautela 
na interpretação. A ausência de notificações pode refletir não apenas uma baixa incidência, mas também 
fragilidades nos sistemas de vigilância e dificuldades no acesso aos serviços de saúde, contribuindo para a 
subnotificação. Portanto, são necessárias investigações mais aprofundadas para obter uma compreensão 
precisa da realidade epidemiológica da doença, a fim de determinar se há subnotificação.