De quoi l'impact est-il le nom?

La notion d'impact est omniprésente dans les documents de politique publique relatifs à la gouvernance de la science ouverte. En tant qu'intervention publique, les politiques de promotion de la "science ouverte" entendent mesurer les effets que celle-ci produit sur la société, l'économie et le monde académique. Ces effets sont nommés "impact". Ils doivent être quantifiables afin de justifier les fonds investis et d'ajuster au plus proche du temps réel la mise en oeuvre des politiques publiques. Mais pourquoi parler d'effet plutôt que d'impact? Comment analyser cette métaphore d'apparition relativement récente? Quels sont les présupposés sous-jacents au vocabulaire de l'évaluation de politique publique? Quelle vision du monde social, du bien et de l'action publics s'y trouve impliquée? De quels outils qualitatifs et quantitatifs peut-on se doter pour objectiver et penser ces présupposés?