Published October 30, 2010 | Version v1
Thesis Open

Evaluación de la respuesta de edificios con instrumentación sísmica

Authors/Creators

  • 1. ROR icon Universidad Tecnológica de Panamá

Description

En este trabajo se evalúa la data de la instrumentación sísmica en edificios de Panamá, regulada desde 1994 en el Reglamento para el Diseño Estructural (REP-94, REP-04) y complementada con la norma específica de 1998. La investigación se enmarca en los esfuerzos de la Universidad Tecnológica de Panamá por analizar los registros sísmicos obtenidos en más de dos décadas, con el fin de generar recomendaciones para la evaluación y diseño estructural.

La evaluación se centra en la estimación de parámetros dinámicos, como el periodo fundamental y el amortiguamiento, a partir de registros de aceleración en edificios instrumentados, y en la comparación entre la respuesta real y la respuesta teórica obtenida mediante modelos matemáticos desarrollados en ETABS. Para ello, se analizaron cuatro edificios: tres en la ciudad de Panamá, instrumentados en base y azotea, y uno en la ciudad de David, con instrumentación en la base.

Los resultados muestran discrepancias entre los registros medidos y los cálculos teóricos, atribuibles a factores como cargas reales distintas a las de diseño, reservorios de agua en azoteas, interacción suelo–estructura y propiedades de materiales. Se presentan recomendaciones para mejorar la calidad de la data y ampliar las líneas de investigación en instrumentación sísmica en el país.

Files

Tesis-Rosalín Del C. Méndez S._Compartido.pdf

Files (4.6 MB)

Name Size
md5:fe33b5fce00638fb6379c87b3640a60e
4.6 MB Preview Download

Additional details

References

  • ACI Committee 318 (2008). Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary (ACI 318-08) and Commentary, American Concrete Institute, Detroit.
  • Alcaldía Mayor de Bogotá DC, Dirección de Prevención y Atención de emergencias (2008). Procesamiento e interpretación de la Información sísmica de Bogotá D.C.-Volumen 1. Colombia. 83 p.
  • CEP-81 (1981). Código de diseño estructural para la República de Panamá. Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos. Panamá.
  • Celebi, M.; Phan, T.; Marshall, R. (1993). Dynamic characteristics of five buildings during strong and low-amplitude motions. National Institute of Standards and Technology. Reprinted from the International Journal of the Structural Design of Tall Buildings, Vol. 2, 1-15. 15 p.
  • Çelebi, Mehmet (2000). Seismic Instrumentation of Buildings (With emphasis on Federal Buildings). Special GSA/USGS Project. 52 p.
  • Chan, S., Ruiz, S. y Montiel, M. (2005). Escalamiento de acelerogramas y número mínimo de registros requeridos para el análisis de estructuras. Revista de Ingeniería Sísmica No. 72 1-24. 24 p.
  • Código Antisísmico de Panamá (1976). Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos. Panamá. 51 p.
  • FEMA 440 (2005). Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures. Applied Technology Council (ATC-55 Project), Washington, D.C.
  • FEMA 450 (2004). 2003 NEHRP (National Earthquake Hazards Reduction Program) Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings and Other Structures and Accompanying Commentary and Maps. Building Seismic Safety Council, Washington.
  • FEMA 451 (2006). NEHRP (National Earthquake Hazards Reduction Program) Recommended Provisions: Design Examples, Building Seismic Safety Council, Washington.
  • Frandsen, Jannette (2003). A Tuned liquid damper model. IUTAM Symposium on Integrated Modeling of fully Coupled Fluid Structure Interactions using Analysis, Computation and Experiments. Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental. Universidad del Estado de Louisiana.
  • James M. Kelly Collection. Image NM0189. USC University Hospital. http://nisee.berkeley.edu/elibrary/Image/NM0189
  • Ministerio de Obras Públicas. Junta Técnica de Ingeniería y Arquitectura. Resolución Nº 365 (1999). Normas de Instrumentación Sísmica. 9 de Enero de 1998. Panamá. 8 p.
  • Morita, Koichi (2007). Damping Ratio Estimation of an Existing 8-story Building Considering Soil-Structure Interaction Using Strong Motion Observation Data. Building Research Institute, 39TH Joint Meeting U.S.- Japan Cooperative Program in Natural Resources, Panel on Wind and Seismic Effects, Japan.
  • Murià, David (2007). Experiencia Mexicana sobre la respuesta sísmica de edificios instrumentados. Academia de Ingeniería de México. III Coloquio de Ingreso.
  • Murià, D.; Aldama, B.; Loera, S. (2010) Alerta estructural para Edificios Instrumentados. Revista Digital Universitaria del Instituto de Ingeniería, UNAM. Volumen 11. ISSN: 1067-6079.
  • Ordaz, M., Montoya, C. (2000). DEGTRA 2000. Instituto de Ingeniería UNAM, CENAPRED.
  • Pratta, T., Holmesb, M., Schweigc, E, Gombergc, J., Cowand, H. (2003). High resolution seismic imaging of faults beneath Limo´n Bay, northern Panama Canal, Republic of Panama. Tectonophysics 368. Págs. 211 – 227.
  • Nageh, Makar. (2007) How to Model and Design High Rise Building Using (2003) ETABS Program. Scientific Book House, 238 p, ISBN 977- 287-691-4.
  • Paz, Mario (1985). Structural Dynamics. Theory and Computation. ISBN: 0-442-27535-8. 2da Edición. Van Nostrand Reinhold Company Inc.
  • REP-2004 (2004). Reglamento para el Diseño Estructural en la República de Panamá 2004, Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos, Panamá, 229 p.
  • REP-94 (1994). Reglamento para el Diseño Estructural para la República de Panamá 1994, Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos, Panamá, 166 p.
  • Resolución Nº 365. del 9 de Diciembre de 1998. Por medio de la cual se adoptan las normas de Instrumentación sísmica. Junta Técnica de Ingeniería y Arquitectura, Panamá.
  • Rojahn, C., and Matthiesen, R.B., (1997) Earthquake response and instrumentation of buildings. Journal of the Technical Councils, American Society of Civil Engineers, v. 103, no. TCI, Proceedings Paper 13393.
  • SeismoSoft (2004) SeismoSignal - A computer program for signal processing of strong-motion data [online]. Available from URL: http://www.seismosoft.com
  • Rojas, Wilfredo (1993). Catalogo del siglo XIV a XIX.
  • Sauter, Franz (1989). Fundamentos de Ingeniería Sísmica. Introducción a la Sismología. Editorial Tecnológica de Costa Rica.
  • Seed, H.B., Ugas, C., and Lysmer, J. (1974). Report No. EERC 74-12 -Sitedependent spectra for earthquake-resistant design. Earthquake Engineering Research Center.
  • Stafford, B., Coull, A. (1991) Tall Building Structures: analysis and design. John Wiley & Sons, Inc. 537 p, ISBN 0-471-51237-0.
  • T-Y. Hao, M. D. Trifunac y M.I. Todorovska (2004). Report CE 04-01- Instrumented buildings of Uiversity of Southern California – Strong Motion Data, Metadata and soil-structure system frequencies. University of Southern California. Department of Civil Engineering.
  • Trencamp, R., Kellogg, J.N., Freymeuller, J.T., Mora, H.P. (2002) Wide plate margin deformation, southern Central America and northwestern South America, CASA GPS observations. Journal of South American Earth Sciences 15.
  • Udwadia, F. E. y Trifunac, M. D. (1997). Report No. CE 77-01-A note on the calculation of Fourier Amplitude Transforms, University of Southern California. Department of Civil Engineering.
  • USGS – United States Geological Survey (2002). Notes on the processing of digitally recorded data. http://nsmp.wr.usgs.gov/processing.html
  • Vargas y Santana (1990). Potencial destructivo de los sismos de Puriscal de 1990, y los daños en construcciones de la zona. Universidad de Costa Rica, Laboratorio de Ingeniería Sísmica.
  • Wilson, D.W. (1999). Signal processing and filtering of raw accelerometer records. http://cgm.engr.ucdavis.edu/pubs/signal_body.html
  • Wakabayashi, M.; Martínez, E. (1988). Diseño de Estructuras Sismorresistentes. McGraw-Hill. México. ISBN 968-422-098-
  • http://www.igc.up.ac.pa
  • http://www.iris.edu/servlet/eventserver/map.do
  • http://www.usgs.gov/