Universidad Centroamericana José Simeón Cañas

There is a newer version of the record available.

Published December 15, 2024 | Version v2
Preprint Embargoed

Somos visibles y tenemos impacto: evaluación bibliométrica, 9 años de publicación en Realidad Empresarial 2016-2025

Authors/Creators

  • 1. ROR icon Universidad Centroamericana José Simeón Cañas

Contributors

  • 1. Universidad de Lima
  • 2. ROR icon Universidad del Rosario

Description

Introducción: Este estudio tuvo como objetivo analizar la producción científica de la revista Realidad Empresarial en el periodo comprendido entre 2016 y 2025, con el fin de evaluar su visibilidad e impacto tras un novenio de publicaciones.

Método: Utilizando herramientas especializadas como VOSviewer, Datawrapper y OpenAlex se llevó a cabo un análisis bibliométrico evaluativo de datos y citas de un total de 9 años de publicación continua. La investigación se centró en medir 13 indicadores bibliométricos de los 19 números y 184 artículos publicados en cada uno de sus años correspondientes, tomando como fuente principal de datos la API de consulta de OpenAlex.

Resultados: Los resultados del análisis revelaron un aumento significativo en el número de citas recibidas por los artículos de la revista a lo largo del tiempo, lo que indicó un creciente impacto y visibilidad en la comunidad académica. Se identificaron tendencias en las áreas temáticas más investigadas, así como los autores más influyentes dentro de la revista. Además, se observó que ciertos artículos lograron un mayor impacto, lo que sugiere que temas específicos resonaron más con los investigadores.

Discusión:  La discusión científica se centró en comparar los resultados en el contexto del panorama académico actual de la revista. Se argumentó que la creciente citación de Realidad Empresarial refleja no solo la evaluación, sino también la evaluación de sus publicaciones; además, también se destaca su capacidad para abordar temas relevantes y contemporáneos que interesan a la comunidad investigadora. Asimismo, se planteó la necesidad de fortalecer las estrategias de difusión, promoción y calidad editorial de la revista para maximizar su alcance y atraer un público más amplio y un mayor impacto.

Conclusiones: Las conclusiones del estudio indican que Realidad Empresarial ha consolidado su posición como una publicación relevante en el ámbito académico, contribuyendo al desarrollo del conocimiento en su campo. Este análisis no solo proporciona una visión clara sobre la evolución y relevancia de la revista, sino que también ofrece recomendaciones para mejorar aún más su impacto, tales como fomentar colaboraciones internacionales, diversificar las temáticas abordadas en futuras publicaciones y más. Los hallazgos contribuirán a entender mejor el papel que desempeña Realidad Empresarial en la difusión del conocimiento y su influencia en la comunidad investigadora que hace uso del método bibliométrico como medio de evaluación editorial.

Abstract (English)

Introduction: This study aimed to analyze the scientific production of the journal Realidad Empresarial in the period between 2016 and 2025, in order to assess its visibility and impact after a ninety years of publications.

Methods: Using specialized tools such as VOSviewer, Datawrapper and OpenAlex an evaluative bibliometric analysis of data and citations from a total of 9 years of continuous publication was carried out. The research focused on measuring 10 bibliometric indicators and 2 alternative indicators of the 19 issues and 184 articles published in each of their corresponding years, taking the OpenAlex query API as the main source of data.

Results: The results of the analysis revealed a significant increase in the number of citations received by the journal articles over time, indicating a growing impact and visibility in the academic community. Trends were identified in the most researched thematic areas, as well as the most influential authors within the journal. In addition, it was observed that certain articles achieved greater impact, suggesting that specific topics resonated more with researchers.

Discussion: The scientific discussion focused on comparing the results in the context of the current academic landscape of the journal. It was argued that the increasing citation of Business Reality reflects not only the evaluation, but also the assessment of its publications; in addition, its ability to address relevant and contemporary topics of interest to the research community is also highlighted. Likewise, the need to strengthen the journal's dissemination, promotion and editorial quality strategies to maximize its reach and attract a wider audience and greater impact was also raised.

Conclusions: The conclusions of the study indicate that Realidad Empresarial has consolidated its position as a relevant publication in the academic field, contributing to the development of knowledge in its field. This analysis not only provides a clear view on the evolution and relevance of the journal, but also offers recommendations to further improve its impact, such as fostering international collaborations, diversifying the topics addressed in future publications, and more. The findings will contribute to a better understanding of the role that Realidad Empresarial plays in the dissemination of knowledge and its influence on the research community that makes use of the bibliometric method as a means of editorial evaluation.

Files

Embargoed

The files will be made publicly available on October 1, 2026.

Additional details

Additional titles

Translated title (English)
We are visible and we have impact: bibliometric assessment, 9 years of publication in Business Reality 2016-2025

Related works

Is supplement to
Dataset: 10.5281/zenodo.14484719 (DOI)

Dates

Submitted
2025-01-31

References

  • Ardanuy, J. (2012). Breve introducción a la bibliometría. España.
  • Borrego, Ángel (2024). "OpenAlex: breve guía de consulta a través de R [OpenAlex: a brief guide to querying through R]". Infonomy, 2(1), e24011. https://doi.org/10.3145/infonomy.24.011
  • Bredahl, L. (2022). Introduction to Bibliometrics and Current Data Sources. Library Technology Reports.
  • Börner, K., & Scharnhorst, A. (2008). A network perspective on scientific collaboration. In Handbook of Science and Technology Studies. MIT Press.
  • Bríñez, M. H. G. (2021). Manifiesto de leiden. Cuadernos Latinoamericanos De Administración, 17(32). https://doi.org/10.18270/cuaderlam.v17i32.3494
  • Castanha, R. G. (2024). Visualização de redes de coautoria como insumo bibliométrico à revistas científicas: uma proposta via web scraping para os periódicos Em Questão e Encontros Bibli . Encontros Bibli: Revista eletrônica De Biblioteconomia E Ciência Da informação, 29, 1–21. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2024.e96589
  • Chen, Haibin & Yang, Yu & Yang, Yan & Jiang, Wei & Zhou, Jingcheng. (2014). A bibliometric investigation of life cycle assessment research in the web of science databases. The International Journal of Life Cycle Assessment. 19. 1674-1685. https://doi.org/10.1007/s11367-014-0777-3.
  • Clasificación de índices según su rigurosidad: versión 2.0. (2024). Universidad de Costa Rica. https://ucrindex.ucr.ac.cr/clasificacion-de-indices/
  • Colepicolo, E. (2015). Análisis bibliométrico sobre la producción científica en el campo de las habilidades sociales. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (57), 12–21. https://doi.org/10.5195/biblios.2014.191
  • Córdoba González, S., Murillo Goussen, G., & Polanco-Cortés, J. (2016). Génesis y desarrollo de UCR Índex en la Universidad de Costa Rica. E-Ciencias De La Información, 7(1), 1–26. https://doi.org/10.15517/eci.v7i1.25713
  • David A. Wood; Comparing the Publication Process in Accounting, Economics, Finance, Management, Marketing, Psychology, and the Natural Sciences. Accounting Horizons 1 September 2016; 30 (3): 341–361. https://doi.org/10.2308/acch-51443
  • Dorta-González, P. and Gómez–Déniz, E. (2022). Modeling the obsolescence of research literature in disciplinary journals through the age of their cited references. Scientometrics, 127(6), 2901-2931. https://doi.org/10.1007/s11192-022-04359-w
  • Escorcia Otálora, T. A. (2008). El análisis bibliométrico como herramienta para el seguimiento de publicaciones científicas, tesis y trabajos de grado. Pontificia Universidad Javeriana. http://hdl.handle.net/10554/8212
  • Flores Fernández, C. & Aguilera Eguía, R. (2019). Indicadores bibliométricos y su importancia en la investigación clínica. ¿Por qué conocerlos? Revista de la Sociedad Española del Dolor, 26(5). 10.20986/resed.2018.3659/2018
  • Gómez Velasco, N. Y., Gregorio Chaviano, O., & Ballesteros Alfonso, A. L. (2021). Dinámicas de la producción científica colombiana en economía: un estudio bibliométrico en Scopus 2007 – 2019. Lecturas De Economía, (95), 277–309. https://doi.org/10.17533/udea.le.n95a344139
  • Granovsky, Y.V. (2001). Is It Possible to Measure Science? V. V. Nalimov's Research in Scientometrics. Scientometrics 52, 127–150. https://doi.org/10.1023/A:1017991017982
  • Gregorio-Chaviano, O. (2023). Bibliometría, cienciometría y comunicación científica. Sociedad Científica de Bibliometría y Cienciometría. Perú.
  • Gregorio-Chaviano, O., et al. (2023). Evaluación de la influencia y el impacto social de la investigación a partir de indicadores altmetrics : aplicación en las revistas de la Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/67056.
  • Griscti S. Difusión del conocimiento científico: ¿acceso o endogamia? [Editorial] enfer cuidad humanizados (Junio 2018); 7 (1): 4. Disponible en: ISSN: 1688-8375 ISSN en línea: 2393-6606 DOI: https://doi.org/10.22235/ech.v7i1
  • Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L. et al. Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature 520, 429–431 (2015). https://doi.org/10.1038/520429a
  • Mendoza, M. (2021). Differences in Citation Patterns across Areas, Article Types and Age Groups of Researchers. Publications, 9(4), 47. https://doi.org/10.3390/publications9040047
  • Niño-Puello, M. (2013). El inglés y su importancia en la investigación científica: Algunas reflexiones. Revista Colombiana de Ciencia Animal, 5(1), 243–254.
  • Norena-Chávez, D., Garofolin, A.,& Limaymanta, C.H. (2024). Criterios de Indexación de Revistas Científicas: Latindex, Redalyc, SciELO, DOAJ, Scopus y Web of Science. Universidad de Lima, Escuela de Posgrado. https://hdl.handle.net/20.500.12724/19992
  • Paz Enrique, L. E., Hernández Alfonso, E. A., & Artigas Morales, W. (2022). Indicadores bibliométricos para diagnosticar la endogamia editorial en revistas científicas. Métodos De información, 13(24), 126–144. https://doi.org/10.5557/IIMEI13-N24-126144
  • Parada A. "Endogamia y bibliotecologia/ciencia de la informacion." Info Cult Soc (2017) 36: 5. Disponible en: http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/3551/3578
  • Pritchard, A. (1969). Statistical Bibliography or Bibliometrics. Journal of Documentation, 25, 348-349
  • Ribeiro, H. C. M. (2023). Biblios - Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información: una década de su producción científica. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (85), 46–64. https://doi.org/10.5195/biblios.2022.995
  • Rios Incio, F. A., Páez Moreno, Ángel, & Paz Enrique, L. E. (2024). Análisis bibliométrico sobre publicación en estudios de comunicación en revistas científicas latinoamericanas durante el período de 2020 a 2023. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (87), e001. https://doi.org/10.5195/biblios.2024.1132
  • Suárez-Guerrero, C. & Alonso, Ángel & Limaymanta, Cesar. (2022). Estado y diseminación del conectivismo. Análisis bibliométrico. Education in the Knowledge Society (EKS). 23. e28212. https://doi.org/10.14201/eks.28212.
  • Uribe Tirado, A., Vallejo Echavarría, J. C., & Betancur Marín, D. A. (2016). Somos visibles y tenemos impacto. Análisis desde datos de acceso abierto, altmetrics y otros de la Revista Interamericana de Bibliotecología. Revista Interamericana De Bibliotecología, 39(3), 243–275. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v39n3a04
  • van Eck, N. J., & Waltman, L. (2023). Manual de VOSviewer. Universiteit Leiden.
  • Varela-Briceño, M. (2023). Necesidades de formación de las personas editoras de la Universidad de Costa Rica. E-Ciencias De La Información, 13(1). https://doi.org/10.15517/eci.v13i1.52520